Постанова № 14425042, 16.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/678/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Полонському районі до Полонського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по податкам і зборам за рахунок стягнення коштів з рахунків платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Полонському районі звернулась з позовом до Полонського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по податкам і зборам за рахунок стягнення коштів з рахунків платника податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 14 січня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 118065,21 грн., в т.ч. податокна додану вартість в сумі 105948,07 грн. в т.ч. 98850,00 грн. - основного платежу, 5763,62 грн. - штрафних санкцій, 1334,45 грн. пені; по збору за забруднення навколишнього природного середовища 12117,14 грн. в т.ч. 11905,90 грн. - основний платіж, 211,24 грн. пені. В зв'язку з викладеним, просить стягнути кошти в сумі 118065,21 грн. з розрахункових рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги у зв'язку із прийняттям судового рішення щодо стягнення частини заявленого податкового боргу та просить стягнути 84663,61 грн.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - Полонський комбінат комунальних підприємств, ідентифікаційний код 03356111, зареєстрований виконкомом Хмельницької міської ради 28.07.1996 року, як юридична особа.

Станом на 17 січня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 84663,61 грн., в т.ч. податок на додану вартість в сумі 72546,47 грн. в т.ч. 70453,00 грн. - основного платежу, 1590,56 грн. - штрафних санкцій, 502,91 грн. пені; по збору за забруднення навколишнього природного середовища 12117,14 грн. в т.ч. 11905,90 грн. - основний платіж, 211,24 грн. пені.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 17 січня 2011 року складає 72546 грн. 47 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податковими повідомленнями-рішеннями, декларацією з податку на прибуток, корінцем першої та другої податкової вимоги, актом перевірки, обліковою карткою платника, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В:

позов Державної податкової інспекції у Полонському районі задоволити.

Стягнути з Полонського комбінату комунальних підприємств, ідентифікаційний код 03356111, на користь Державної податкової інспекції у Полонському районі, в дохід Державного бюджету України 84663 (вісімдесят чотири тисячі шістьсот шістдесят три) грн. 61 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 21 березня 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап