Постанова № 14424279, 28.03.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2011 року Справа № 2а-1466/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Смішливої Т.В.,

при секретарі Любімовій Г.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Щочка В.М., за дов. № 950/10 від 12.01.2011,

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаханов Альянс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаханов Альянс» про стягнення податкового боргу у сумі 26378,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаханов Альянс» зареєстровано як субєкт господарської діяльності Виконавчим комітетом Алчевської міської ради 05.08.2004 та взято на податковий облік в Алчевській обєднаній державній податковій інспекції в Луганської області, у тому числі і як платник податку на додану вартість.

ТОВ «Стаханов Альянс» подано до Алчевської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2010 року, у якій платником податків самостійно визначено податкове зобовязання, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 27095,00 грн. У встановлений законом строк податкові зобовязання відповідач не сплатив. При цьому, станом на час подання вказаної податкової декларації ТОВ «Стаханов Альянс» мало переплату з податку на додану вартість у сумі 716,95 грн., у звязку з чим податковий борг зменшився до 26378,05 грн. У звязку з несплатою заборгованості на адресу ТОВ «Стаханов Альянс» направлено податкову вимогу № 1/246 від 05.11.2010, що не призвело до позитивних результатів, у звязку з чим позивач просив суд стягнути з розрахункових рахунків ТОВ «Стаханов Альянс» податковий борг у сумі 26378,05 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечення на адміністративний позов не надав. При цьому, ухвала про відкриття провадження у справі, а також судові повістко про призначення справи до слухання на 14.03.2011 та на 28.03.11 направлялись відповідачу на юридичну адресу ТОВ «Стаханов Альянс»: 94200, Луганська область, місто Алчевськ, пр-т. Металургів, 16/249, однак, конверти повернуто до суду з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Враховуючи, що нормами КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку та виходячи зі змісту статті 128 КАС України неявка уповноваженого представника відповідача без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи протягом розумного строку, судом ухвалено розглянути справу за наявними в ній матеріалами за відсутністю представника відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з таких підстав.

Товариств з обмеженою відповідальністю «Стаханов Альянс» є юридичною особою, зареєстровано як субєкт господарської діяльності Виконавчим комітетом Алчевської міської ради 05.08.2004, ідентифікаційний номер 33002869. (а.с. 8-11)

ТОВ «Стаханов Альянс» знаходиться на податковому обліку в Алчевській обєднаній державній податковій інспекції в Луганської області з 10.08.2004 за № 38. (а.с. 7)

Як платник податку на додану вартість ТОВ «Стаханов Альянс» подано до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2010 року № 9004274517, у якій платник податку самостійно визначив податкові зобовязанням з податку на додану вартість в сумі 27095 грн. 00 коп. (а.с. 19-20)

Як вбачається з облікової картки ТОВ «Стаханов Альянс» з податку на додану вартість відповідач станом на час подання декларації за вересень 2010 року мав переплату податку на додану вартість у сумі 716 грн. 95 коп., у звязку з чим податковий борг ТОВ «Стаханов Альянс» станом на 01.11.2010 зменшено до 26378,05 грн. (а.с. 14-16)

Відповідно до п.1.3 ст. Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене в установлений строк.

Таким чином до складу податкового боргу відносяться податкові зобов'язання визначені платником податків в деклараціях (розрахунках).

На даний час суми податкових зобов'язань, визначених платником податків в деклараціях, є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не перераховані, тобто визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У звязку з несплатою у встановлені строки податкових зобовязань на юридичну адресу ТОВ «Стаханов Альянс» Алчевською ОДПІ було направлено першу податкову вимогу № 1/246 від 05.11.2010, але у звязку з неможливістю її вручення платнику податків (конверт повернуто поштою за закінченням терміну зберігання) 13.12.2010 була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 37 від 13.12.2010 про неможливість вручення платнику податків вимоги. (а.с. 17, 18)

Згідно із п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим кексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Наявність у ТОВ «Стаханов Альянс» податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 26378,05 грн. підтверджується довідкою про суми податкового боргу, обліковою карткою платника з ПДВ, декларацією з ПДВ № 9004274517 від 17.10.2010.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 17, 18, 71-72, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаханов Альянс» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаханов Альянс» (ідентифікаційний код 33002869), відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь Державного бюджету України податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 26378,05 грн (двадцять шість тисяч триста сімдесят вісім грн. 05 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

СуддяТ.В. Смішлива