Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3496/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мандичева Д.В.
при секретаріСніховської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокурора Будьонівського району міста Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька
до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд»
про стягнення суми заборгованості у розмірі 75113 грн. 79 коп.,
за участю:
прокурора: не зявився
представника позивача: Мазурова Я.В., за довір. від 22.03.2011р.,
представника відповідача: Бубнов В.В., за довір. від 22.03.2011р.,
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Будьонівського району міста Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» про стягнення суми заборгованості у розмірі 75113 грн. 79 коп. на користь Управління.
Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача вважають норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663).
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька.
Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» регулюються принципи, засади, механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, питання призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.
Пунктом 2.1. Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року №8-2, серед основних завдань управління визначено збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку
Відповідно до вимог статей 1, 14 вказаного Закону відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі Закон України № 1058) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону № 1058 страхувальники зобовязані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Як встановлено судом, за несвоєчасну сплату страхувальником вказаних ним у розрахунках внесків позивачем прийнято рішення від 26 січня 2011 року № 51 яким застосовано штраф в розмірі 10% несплачених сум 31974, 74 грн. та нарахована пеня в розмірі 0,1% суми недоїмки і фінансових санкцій 43139,05 грн.
Рішення територіального управління Пенсійного фонду України отримані відповідачем, про що свідчать підписи останнього та в установленому законом порядку страхувальником оскаржені не були.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до абзацу 8 частини 3 статті 106 вказаного Закону у разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Наявність заборгованості зі страхових внесків відповідачем не спростована.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокуратури Будьонівського району міста Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» про стягнення страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Будьонівського району міста Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» про стягнення суми заборгованості у розмірі 75113 грн. 79 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд» (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі, 2, р/р № 26006034876000 в ДОД Райфайзенбанк Аваль, МФО 335076, ЄДРПОУ 33393663) на користь Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 16, р/р № 256063012009 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, ОКПО 21956079) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 75113 (сімдесят пять тисяч сто тринадцять ) грн., 79 (сімдесят девять) коп.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 березня 2011 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мандичев Д. В.
Судове рішення № 14423869, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3496/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: