Постанова № 14423578, 22.03.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2011
Номер справи
2а/0270/934/11
Номер документу
14423578
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 р.           Справа № 2а/0270/934/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3500 грн. штрафу за порушення законодавства, що регулює діяльність підприємства на ринку цінних паперів, накладеного згідно постанови Вінницького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 251-ВІ від 08.11.10р.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Так, ухвалою суду від 28.02.11 р. відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв’язку на адресу суду із відміткою, за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам –підприємцям, – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, згідно інформації з Головного управління статистики в області, місцезнаходження юридичної особи ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" зазначене с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлялась остання, суд вважає, що ухвала суду від 28.02.10 р. вручена їй належним чином.

Відтак, у відповідності до ст.36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо причин повернення поштового відправлення, а саме: від 09.03.11 р.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно наданих прокурором доказів судом встановлено, що 08.11.2010 р. постановою уповноваженої особи Комісії Вінницького територіального управління ДКЦПФР №251-ВІ на підставі п. 6 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" до відповідача застосовані санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 3500 грн. за порушення п. 4 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", а саме за нерозміщення інформації за 2009 рік.

На час розгляду справи в суді постанова Вінницького територіального управління ДКЦПФР від 08.11.2010р. №251-ВІ не оскаржена у встановленому чинним законодавством порядку. Сума штрафних санкцій відповідачем до бюджету не сплачена.

На підставі вищевикладеного, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем у встановлені постановою строки до бюджету не сплачена, останнім також не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Немирівська» (м. Бугаків, Немирівський район Вінницька область, код ЄДРПОУ 32257678, р/р26000065181720 у ВОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 302010) в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікацій 21081100, символ звітності 106, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, р/р 31112106700380, код ЄДРПОУ 34701214, МФО 802015, державний бюджет Немирівський район) 3500 грн. (три тисячі п’ятсот гривень) штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя           Дмитришена Руслана Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14423578 ?

Документ № 14423578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14423578 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14423578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14423578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14423578, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14423578, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14423578 відноситься до справи № 2а/0270/934/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/934/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14423576
Наступний документ : 14423580