Постанова № 14423539, 16.03.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
2а-1813/11/0170
Номер документу
14423539
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

16 березня 2011 р. (12:28) Справа №2а-1813/11/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Совєтського районного центру зайнятості

до Комунального підприємства «Красногвардійський сількомунгосп»

про стягнення 155,06 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача Занозіна М.Б. представник, довіреність № 19/01-1509 від 09.09.2009 року

від відповідача не зявився

Суть спору: Совєтський районний центр зайнятості (далі позивач) звернувся з позовом до Комунального підприємства «Красногвардійський сількомунгосп» (далі відповідач) про стягнення 155,06 грн. заборгованості зі страхових внесків на випадок безробіття. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», страхових внесків. На час звернення до суду відповідно до наданих документів його заборгованість склала 155,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 16.03.2011 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.

Відповідач письмового заперечення на позов суду не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причин неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, враховуючи думку представника позивача, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Совєтському районному центрі зайнятості за номером 11601707.

У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції, яка діяла на момент подачі відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 3 квартал 2010 року) роботодавці були зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування».

Порядок нарахування і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття був визначений Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Відповідно до п.п. 6.7. Інструкції роботодавці щокварталу складали у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подавали до центру зайнятості, у якому він перебував на обліку, до: до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наступного за звітним періодом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону роботодавець ніс відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачували застраховані особи через рахунки роботодавців.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік, поданою позивачу, за відповідачем числиться недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 2423,34 грн.

З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що сума недоїмки відповідача за ІV квартал 2010 року складає 155,06 грн., (відповідно до розрахункової відомості за 9 місяців 2010 року сума недоїмки складає 2268,28 грн., у звязку з чим приріст недоїмки за ІV квартал 2010 року становить 2423,34 грн. 2268,28 грн. = 155,06 грн.).

Згідно з п.п. 9.11. Інструкції усі спірні питання, що виникають між платниками страхових внесків та органами Фонду з приводу нарахування страхових внесків, пені, стягнення недоїмки, штрафів та адміністративних стягнень, вирішуються в судовому порядку.

Подавати позовні заяви та представляти інтереси Фонду щодо стягнення страхових внесків, пені і штрафів у судах мали право Державний центр зайнятості, центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський та Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.03.2010р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 23.03.2010 р.

Керуючись ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Красногвардійський сількомунгосп» (97242, АР Крим, Совєтський район, с. Красногвардійське, вул. 60 років Радянської Армії, 3; ЄДРПОУ 31771928) на користь Совєтського районного центру зайнятості (97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Механізаторів, 1а; р/р 37170301900290 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 20708698) заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 155,06 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14423539 ?

Документ № 14423539 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14423539 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14423539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14423539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14423539, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 14423539, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14423539 відноситься до справи № 2а-1813/11/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-1813/11/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14423538
Наступний документ : 14423540