Ухвала суду № 14422017, 28.03.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2011 р. справа № 5/268/б

За скаргою арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, ліквідатора ДП “Захід Капітал” ТОВ “Центр Капітал”

до відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції, м. Сквира Київської області

на дії головного державного виконавця

Суддя В.В. Дутка

Представники

від скаржника Попович Д.М., ліквідатор

від органу ДВС не зявилися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.11.2006р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом дочірнього підприємства “Захід Капітал” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Капітал”, с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, за ст.ст. 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду від 24.11.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.09.2010р. зобовязано директора ДП “Захід Капітал” Ліщинського Віктора Станіславовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ід.код НОМЕР_1 адреса АДРЕСА_1) передати арбітражному керуючому Поповичу Дмитру Миколайовичу (АДРЕСА_2 ліцензія НОМЕР_2 від 27.09.2007р.) матеріальні цінності, фінансово-господарську документацію та печатку ДП “Захід Капітал” ТОВ “Центр Капітал” (с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, код 31994823) у десятиденний строк з дня прийняття цієї ухвали.

16.03.2011р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Чернівецької області зі скаргою на дії головного державного виконавця, в якій просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції Поляруш А.М. від 26.11.2010р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 02.09.2010р. у справі № 5/268/б, зобовязати відділ державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 02.09.2010р. у справі № 5/268/б та забезпечити негайну передачу бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей ДП “Захід Капітал” ТОВ “Центр Капітал”.

Ухвалою від 16.03.2011р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні 28.03.2011р.

25.03.2011р. господарський суд отримав відзив на скаргу, в якому орган ДВС просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.11.2010р. винесена правомірно на підставі п.6 ст.26 Закону України “Про виконавче провадження”.

У судовому засіданні ліквідатор просив задовольнити скаргу.

Представник органу ДВС в засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, розглянувши скаргу та додані до неї документи, суд встановив таке.

Постановою відділу ДВС Сквирського районного управління юстиції від 26.11.2010р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.09.2010р. у справі №5/268/б на підставі п.6 ч.1. ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження”, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 19 наведеного Закону, а саме відсутня дата набрання чинності, строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що ухвала господарського суду Чернівецької області від 02.09.2010р. не містить обовязкових реквізитів виконавчого документа, передбачених ст.19 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до част.1 ст. 7 вказаного Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні скарги.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржнику, відділу ДВС Сквирського районного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням.

СуддяВ.В.Дутка