Ухвала суду № 14421847, 24.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

24 березня 2011 року

справа № 5020-154/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Буд-Інвест”, ідентифікаційний номер 34751580 (99053, м. Севастополь, вул. Фіолентівське шосе, 1/1) до Концерну „Техвоєнсервіс”, ідентифікаційний номер 33689867 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24) про розірвання договору про відступлення права вимоги № 225/К/83-09-9Д від 06.05.2009,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 Концерн „Техвоєнсервіс” звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Буд-Інвест” про розірвання договору про відступлення права вимоги № 225/К/83-09-9Д від 06.05.2009.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 порушено провадження у справі № 5020-154/2011, розгляд справи призначений на 22.02.2011.

24.03.2011 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Буд-Інвест” до Концерну „Техвоєнсервіс” про розірвання договору про відступлення права вимоги № 225/К/83-09-9Д від 06.05.2009.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд вважає заяву такою, що не підлягає прийняттю до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п’ятої статті 22, частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи по суті розпочався в засіданні суду 22.02.2011, що зафіксовано у відповідному протоколі судового засідання /арк. с. 63/.

Отже, зустрічна позовна заява ТОВ „ТПК „Буд-Інвест” не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана всупереч наведеним вимогам законодавства: після початку розгляду справи по суті.

До того ж зустрічні позовні вимоги є аналогічними первісним, а отже навіть за своєю суттю не є зустрічними.

Беручи до уваги вищевикладене, суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ „ТПК „Буд-Інвест” до Концерну „Техвоєнсервіс” про розірвання договору про відступлення права вимоги № 225/К/83-09-9Д від 06.05.2009.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 60, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Буд-Інвест” до Концерну „Техвоєнсервіс” про розірвання договору про відступлення права вимоги № 225/К/83-09-9Д від 06.05.2009 –відмовити.

Суддя підпис В.О. Головко