Рішення № 1442172, 28.01.2008, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.01.2008
Номер справи
2-21/2008
Номер документу
1442172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

Справа № 2-21/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2008 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Конякіна С.М.

при секретарі Корніцькій Л.В.

 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства “Укртелеком”, від імені якого діє Голованівський центр електрозв'язку №7 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

 Позивач в позовній заяві вказав, що відповідно до умов договору № 455 від 20.12.1996 року ВАТ “Укртелеком” в особі Голованівського ЦЕЗ № 6 надавало відповідачу телекомунікаційні послуги, а останній повинен був сплатити їх вартість.

В порушення вимог п.1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” та умов договору, відповідач систематично не виконував свої зобов'язання і не сплачував вартість наданих послуг електрозв'язку, в зв'язку з чим станом на 01.11.2007 року його заборгованість становила 171 грн. 18 коп., з яких 137,06 грн. - абонентської плати та 34,12 грн. - міжміські розмови.

Відповідно до ст.33 Закону України “Про телекомунікації” та п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. №720 та умов договору, абонентна плата за користування телефоном, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови та за інші послуги, надані по телефону, вносяться абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавались послуги . В порушення вказаних Правил та умов зазначеного договору відповідач вартість наданих послуг не оплатив.

Згідно п.110 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідачу надсилалось письмове попередження про припинення надання телекомунікаційних послуг до погашення боргу, але борг не було погашено.

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Голованівського ЦЕЗ № 6 КФ ВАТ “Укртелеком” заборгованість в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.18 коп., з яких 137 (сто тридцять сім ) грн..06 коп. - абонентської плати та 34 (тридцять чотири) грн.. 12 коп. - міжміські розмови, також витрати по справі в розмірі 51 грн. держмита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала частково. Просить його задовольнити в частині стягнення заборгованості за абонплату та міжміські розмови, тобто на суму 171,18 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

 Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню як законний та обгрунтований.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись користувачем телекомунікаційних послуг, в порушення п.3.2.8 Типового договору № 455 від 20.12.1996 року про надання послуг електрозв'язку не сплачував абонплату та за міжміські розмови, тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

 

Викладене підтверджується Типовим договором № 455 від 20.12.1996 року, Положенням про Центр електрозв'язку № 6.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 57, 60, 81, 84, 88, 213, 215, 218, 226, 227, 367 ЦПК України, та на основі ст.ст. 526, 1166 ЦК України, суд

 в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Голованівського центру електрозв'язку № 6 КФ ВАТ “Укртелеком” на розрахунковий рахунок №260094675 код 22211233 МФО 323538 банк “Аваль” 171 (сто сімдесят одну) грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1442172 ?

Документ № 1442172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1442172 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1442172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1442172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1442172, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1442172, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1442172 відноситься до справи № 2-21/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-21/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1442171
Наступний документ : 1465848