Рішення № 14421563, 21.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" березня 2011 р.

Справа № 4/17-204-2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальність „Бар-Ком”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговельний дім „Сонячна долина”

про стягнення 11533,29грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Сіленко А.О. –довіреність;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Бар-Ком” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговельний дім „Сонячна долина” про стягнення заборгованості в сумі 11533,29 грн., яка складається з основного боргу в сумі 11090,19 грн., та пені в сумі 443,10грн.

28.02.2011р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11994,86грн., яка складається з основного боргу в сумі 11090,19 грн., та пені в сумі 904,67грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

28.04.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Бар-Ком” та товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський торговельний дім „Сонячна долина” був укладений договір поставки №343 (далі договір).

Згідно умов договору п. 1.1, позивач зобов’язується на умовах передбачених даним договором передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити товар у встановлені договором строки.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що товар поставляється партіями. На кожну партію оформляється накладна, в якій зазначається: повне найменування товару, загальна кількість та вартість товару. Накладна є невід’ємною частиною договору.

Право власності на поставлений товар переходить від позивача до відповідача з моменту фактичної передачі товару. Датою поставки товару вважається дата підписання відповідачем накладної (п. 3.3 договору).

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 11090,19грн., що підтверджується видатковими накладними.

Відповідно п.4.3 договору відповідач зобов’язаний оплачувати кожну партію товару, протягом 21 календарного дня з моменту передачі товару.

14.10.2010р. між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 11090,19грн.

Відповідач умови договору не виконав, заборгованість за поставлений товар не сплатив.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Статтю 712 ЦК України передбачено, що договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас вимогами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №343 від 28.04.2010р. складає 11090,19грн.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов’язань за договором відповідно до умов договору та чинного законодавства України.

Згідно ч.1 ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 6.5 договору передбачено, що в разі порушення строку оплати товару, передбаченого п.4.3 договору, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання по договору, заборгованість не сплатив, позивачем нарахована пеня в сумі 904,67грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість в сумі 11994,86грн., яка складається з основного боргу в сумі 11090,19 грн., та пені в сумі 904,67грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговельний дім „Сонячна долина” (65023, м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 16; код 32067506) на користь товариство з обмеженою відповідальністю „Бар-Ком” (21022, м. Вінниця, вул.. Тарногродського, буд.17; код ЄДРПОУ 36604173) 11090,19 грн. основного боргу, 904,67грн. пені, державне мито в сумі 119,95 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текс рішення складено 24.03.2011р.

Суддя Літвінов С.В.