Рішення № 14421485, 11.03.2009, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-200 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гавриша Я.М.

секретаря Юрчака В.А.

прокурора Софяк А.В.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

встановив:

Прокурор Тлумацького району, діючи в інтересах держави в особі ВАТ "Державний Ощадний банк України" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення 9 999 грн. 96 коп. основного боргу, 3 457 грн. 96 коп. простроченого боргу, 1 371 грн. 42 коп. несплачених відсотків, 805 грн. 22 коп. пені, а разом -15 634 грн. 56 коп. 3агальної суми заборгованості.

В судовому засіданні прокурор Софяк А.В. підтримала позов з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнали. Своїми поясненнями ствердили обставини на які посилається прокурор. Не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2007 р. між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 208, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 24, 00 % річних строком до 14.12.2010 р. Для забезпечення виконання даного зобовязання 14.12.2007 р. між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки № 208-1, 208-2, згідно якого останні зобовязувалися перед ВАТ "Державний Ощадний банк України" відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за вище зазначеним кредитним договором. Однак відповідачі належним чином договірних зобовязань не виконали і станом на 20.01.2009 року заборгованість перед банком становить: 9 999 грн. 96 коп. основного боргу, 3 457 грн. 96 коп. простроченого боргу, 1 371 грн. 42 коп. несплачених відсотків, 805 грн. 22 коп. пені, а разом -15 634 грн. 56 коп. 3агальної суми заборгованості.

У відповідності з ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно з ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору ( ст. 611 ЦК України).

Таким чином кредитний договір слід розірвати та стягнути з відповідачів на користь позивача належні останньому суми, а в дохід держави судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 208 від 14.12.2007 p., укладений між філією Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії - Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Державний Ощадний банк України" (р/р 60423010, МФО 336600, код 02827264) - 9 999 (девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 96 коп. основного боргу, З 457 (три тисячі чотириста пятдесят сім) грн. 96 коп. простроченого боргу, 1 371 (одну тисячу триста сімдесят одну) грн. 42 коп. несплачених відсотків, 805 (вісімсот пять) грн. 22 коп. пені, а разом - 15 634 (пятнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 56 коп. 3агальної суми заборгованості.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави 156 (сто пятдесят шість) грн. 35 коп. судового збору на р/р 31414537700452, Одержувач коштів - УДК в Івано-Франківській області, Код платежу - 22090100, МФО 836014 та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31210259700451, код ЄДРПОУ 20568085, МФО 836014 в банк ГУДК Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.