Ухвала суду № 14421438, 17.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2011 р.

№ 13

/17-2011-311

Суддя Панченко О.Л.,

розглянувши матеріали за вх. № 1276/2011

за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15107"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міський центр "Благоустрій"

про стягнення 29869 грн.

встановив:

Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості з облаштування автобусних зупинок та їх поточний ремонт за кожний транспортний засіб у розмірі 29869 грн.

Однак, позовна заява не підписана повноважною посадовою особою позивача, а також позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (згідно з листом ГУДКУ в Одеській області від 18.06.2010р. № 06.2-13/97-3662 витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010р. перераховуються за наступними реквізитами: рахунок № 31213264700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050003), у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю Вашу увагу на те, що третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міський центр "Благоустрій" заявлено з порушенням вимог ст. 27 ГПК України.

Керуючись п. 1, п. 10 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: на 25 аркушах та поштовий конверт

Суддя Панченко О.Л.