Ухвала суду № 14421289, 10.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.03.11                                                                                 Справа № 31/155-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” в особі філії „Львівське регіональне управління”, м. Львів

про: банкрутство Фермерського господарства „Гроно ММФ”, с. Яблунівка Буського району Львівської області, код ЄДРПОУ 33465287

                                                                                 Суддя Артимович В.М.

                                                                                 При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від кредитора: Зданкевич О.З. –представник;

від боржника: Пелех О.Р. –представник;

розпорядник майна: Гаяс Т.І. –арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” в особі філії „Львівське регіональне управління”, м. Львів, надалі –кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про банкрутство Фермерського господарства „Гроно ММФ”, с. Яблунівка Буського району Львівської області, код ЄДРПОУ 33465287, надалі –боржник, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.10.2010 р.

Ухвалою суду від 15.10.2010 р. судом введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства „Гроно ММФ” та призначено розпорядником майна боржника у справі № 31/155-2010 арбітражного керуючого Іванюка І.М.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 р. апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2010р. - без змін.

Ухвалою місцевого господарського суду від 03.02.2011 р. достроково припинено повноваження розпорядника майна боржника Іванюка І.М. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гаяс Т.І.

09.03.2011 р. боржником подано листа, до якого додано ряд документів, що вимагались попередніми ухвалами суду, а також заперечення до реєстру вимог кредиторів, в якому боржник повідомив про отримання від розпорядника майна реєстру вимог кредиторів боржника станом на 10.02.2011 р., до якого, як зазначається боржником, розпорядником майна включено вимоги кредитора в загальній сумі 1509015,73 грн.

В судове засідання 09.03.2011 р. з’явилися представники кредитора, боржника та розпорядник майна, надали суду пояснення по справі. При цьому представник боржника повідомив про визнання боржником кредиторських вимог банку в сумі 1050243,36 грн., які підтверджуються рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі № 2-1774/2009 р. Представник кредитора і розпорядник майна заперечили доводи представника боржника. З метою вивчення судом поданих боржником документів в судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.03.2011 р.

Розпорядник майна 10.03.2011 р. подав лист, до якого додано реєстр вимог кредиторів боржника.

10.03.2011 р. в судове засідання з’явились представники кредитора, боржника та розпорядник майна. Розпорядник майна та представник кредитора просили суд затвердити реєстр вимог кредиторів, поданий розпорядником майна, а представник боржника підтримав доводи, викладені у запереченні до реєстру вимог кредиторів. Представник кредитора подав банківські довідки про заборгованість боржника.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточними вимогами є грошові зобов’язання, які виникають після порушення провадження у справі про банкрутство, безпосередньо в процедурі банкрутства.

Згідно норми ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14.10.2009 р. вирішено стягнути із боржника у даній справі на користь ініціюючого кредитора заборгованість по кредитному договору в сумі 1048513,36 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього кошти в сумі 1050243,36 грн.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковане у газеті «Голос України»від 02.11.2010 р., № 205 (4955).

Після публікації оголошення ніхто з кредиторів грошові вимоги до боржника не заявив.

Розпорядником майна включено в реєстр вимог кредиторів боржника заборгованість по кредиту в сумі 1013994,12 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 256422,01 грн., пеню в сумі 8538,58 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Відтак, боржником заперечуються грошові вимоги кредитора по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 256422,01 грн.

Як вбачається з довідок, поданих кредитором, станом на 19.09.2010 р. заборгованість боржника по кредиту становить 1013994,12 грн., а по відсотках за користування кредитом за період із 28.03.2008 р. по 19.09.2010 р. - 239539,13 грн. Аналіз матеріалів справи дає підстави стверджувати, що прострочені відсотки в сумі 239539,13 грн. включають в себе й відсотки, зазначені в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 14.10.2009 р. в сумі 25980,66 грн.

Судом встановлено, що між кредитором, як заставодержателем, та боржником, як заставодавцем, 28.03.2008 р. укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Кушинською Л.Я., реєстр. № 621. Згідно п. 1.1 вказаний договір укладений в забезпечення виконання боржником зобов’язань по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків.

Отже, вимоги ініціюючого кредитора в даній справі по сплаті відсотків за користування кредитними коштами є такими, що забезпечені заставою, а тому згідно ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»обов’язком розпорядника майна є внесення таких вимог в реєстр вимог кредиторів боржника при відсутності заяви самого кредитора. У зв’язку з цим доводи боржника про погашення таких вимог внаслідок пропуску кредитором тридцятиденного строку подання заяви з вимогами до боржника судом відхиляються як безпідставні.

Відтак, включенню в реєстр вимог кредиторів боржника, крім грошових вимог по поверненню кредиту, сплаті пені та судових витрат, які не оспорюються боржником, підлягають вимоги ініціюючого кредитора по сплаті боржником відсотків за користування кредитними коштами в сумі 239539,13 грн. (основний борг, перша черга).

Зважаючи на те, що поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів не відповідає вимогам Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затв. наказом Мінекономіки України від 02.07.2010 р. № 788, попереднє засідання суду слід відкласти.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Включити в реєстр вимог кредиторів Фермерського господарства „Гроно ММФ”, крім грошових вимог, які не оспорюються, грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” в особі філії „Львівське регіональне управління” в сумі 239539,13 грн. (основний борг, перша черга).

2. Попереднє засідання суду відкласти на 31.03.2011 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов’язати:

3.1 Боржника:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

3.2 Розпорядника майна:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати суду складений відповідно до вимог чинного законодавства реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включити вимоги кредитора, що не оспорюються боржником, та вимоги, визнані судом згідно п. 1 даної ухвали.

4. Явку представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                           Артимович В.М.