Ухвала суду № 14421241, 29.03.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
12/82б
Номер документу
14421241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.03.11 Справа № 12/82б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до боржника Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Оптиміст", м. Свердловськ Луганської області

про банкрутство

без виклику представників сторін

Обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника; вирішення питання щодо необхідності зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою суду від 27.08.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Оптиміст", місто Свердловськ Луганської області, вулиця Енгельса, будинок 51, ідентифікаційний код 34263224, за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон).

Ухвалою від 27.09.2010 судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до боржника в сумі 308 490 грн. 66 коп.; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Оптиміст"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 20.04.2007р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 21.02.2011 судом було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог наступних кредиторів:

ѕЛуганського обласного відділення ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 28 145 грн. 19 коп. (2 черга);

ѕСвердловського міськрайцентру зайнятості в сумі 34 367 грн. 16 коп. (2 черга);

ѕТОВ "Блок" в сумі 509 869 грн. 39 коп. (4 черга);

ѕЗАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" в сумі 1 237 127 грн. 88 коп. (4 черга);

ѕВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області в сумі 1 089,03 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків (2 черга);

ѕУПФУ в м. Свердловську в сумі 569 135 грн. 48 коп., в тому числі: 540 009 грн. 24 коп. недоїмки (2 черга) та 29 126 грн. 24 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);

ѕДПІ в м. Свердловську в сумі 435 456 грн. 52 коп. недоїмки з податку з доходів фізичних осіб (3 черга);

ѕТовариства з обмеженою відповідальністю "Красноріченський комбікормовий завод" в розмірі 59 863 грн. 33 коп. основного боргу (4 черга);

ѕТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дар Сонця" в сумі 2 435 137 грн. 16 коп. основного боргу (4 черга);

та зобов'язано розпорядника майна боржника Сидоренко М.В. відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення всіх кредиторів та протоколи зборів надати суду.

В судове засідання 24.03.2011 розпорядник майна Сидоренко М.В. надала протокол від 11.03.2011 з якого вбачається, що на загальних зборах кредиторів Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Оптиміст" було сформовано комітет кредиторів у складі: УПФУ в м. Свердловську, ТОВ "Торговий дім "Дар Сонця", ЗАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", ТОВ "Блок".

Як повідомила розпорядник майна Сидоренко М.В. засідання комітету кредиторів ПП "СП "Оптиміст" не проводилося, оскільки директором підприємства Костенко Б.А. не передані документи, необхідні для проведення аналізу фінансово господарської діяльності боржника з метою визначення подальшої процедури банкрутства, а також для проведення аналізу з виявлення ознак приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства, тому за клопотанням від 22.03.2011 № 84 вона просила продовжити процедуру розпорядження майном ПП "СП "Оптиміст" на один місяць.

Враховуючи обставини справи, що склалися по справі, судом за ухвалою від 24.03.2011 було задоволене зазначене клопотання розпорядника майна Сидоренко М.В. та у відповідності до ч. 7 ст. 13 Закону продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 1 місяць, тобто до 27.04.2011.

23.03.2011 до суду від кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції надійшла заява від 22.03.2011 № С13-114-1-3/1546 із грошовими вимогами до боржника в розмірі 608 894,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу, встановленого НБУ на 05.11.2010 становить 4 822 379,67 грн., які забезпечені заставою та скарга від 22.03.2011 № С13-114-1-3/1547 на дії розпорядника майна, у якій зазначено, що вищезазначені вимоги банку, незважаючи на існування обтяження у Державному реєстрі іпотек, не були включені до реєстру кредиторів, що, на думку банку, суперечить ч. 6 ст. 14 Закону та п. 47 постанови Верховного суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

З метою зясування обставин справи за заявою та скаргою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав предявлення кредитором вимог до суду, судом за ухвалою від 24.03.2011 було призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2011 об 10 год. 50 хв.

29.03.2011 до суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції надійшла апеляційна скарга від 22.03.2011 № С13-114-1-3/1548 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.02.2011 у справі № 12/82б, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що від результатів перегляду справи у апеляційному порядку залежить подальший рух справи про банкрутство ПП "СП "Оптиміст", оскільки може змінитися склад кредиторів та, відповідно, комітету кредиторів, що може вплинути на прийняття комітетом кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства стосовно боржника, а також з урахуванням того, що строк процедури розпорядження майном є чітко визначеним ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути продовжений судом лише за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника, суд провадження у справі зупиняє до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 22.03.2011 № С13-114-1-3/1548 Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.02.2011 у справі № 12/82б.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 13, 14, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 22.03.2011 № С13-114-1-3/1548 Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.02.2011 у справі № 12/82б.

2.Дану ухвалу надіслати:

комітету кредиторів:

ѕініціюючому кредитору УПФУ в м. Свердловську (вул. Пирогова, 9, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);

ѕТОВ ТД "Дар Сонця" (вул. Ломоносова, 98-к, м. Луганськ, 91034);

ѕЗАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (пров. Заводський, 3, смт. Мілове, Луганська обл., 92500);

ѕТОВ "Блок" (вул. Енгельса, 51, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);

ѕборжнику ПП "СП "Оптиміст" (вул. Енгельса, буд. 51, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);

ѕрозпоряднику майна Сидоренко М.В. (АДРЕСА_1);

ѕвідділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016).

Суддя О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 14421241 ?

Документ № 14421241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14421241 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14421241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14421241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14421241, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 14421241, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14421241 відноситься до справи № 12/82б

Це рішення відноситься до справи № 12/82б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14421238
Наступний документ : 14421244