Ухвала суду № 14420242, 09.03.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 02-03/237/7

Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95», 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192, кв. 153,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтек ЛТД», м. Запоріжжя,

треті особи

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Люкс», м. Запоріжжя

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп», м. Київ,

про

зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтек ЛТД»звільнити земельну ділянку площею 0,3 га, земельну ділянку площею 0,341 га, земельну ділянку площею 0,080 га, право постійного користування якими належить ТОВ «Олімп-95», від рухомого майна

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 28.02.2011 року (вх. №890 від 09.03.2011 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтек ЛТД»про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтек ЛТД»звільнити земельну ділянку площею 0,3 га, земельну ділянку площею 0,341 га, земельну ділянку площею 0,080 га, право постійного користування якими належить ТОВ «Олімп-95», які зазначені в Державному акті на право постійного користування землею серія І-КВ №003026-259, від рухомого майна.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вимогам законодавства до позовної заяви б/н від 28.02.2011 року позивачем не додано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки в квитанціях №8215.396.1 від 31.01.2011 року на оплату державного мита та № 8215.396.3 від 31.01.2011 року на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які додані до позовної заяви, вказані невірні рахунки сплати судових витрат.

Згідно наказів Державного казначейства України №169 від 26.05.2010 року «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»та №185 від 07.06.2010 року «Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів»з 21.06.2010 року затверджені наступні реквізити рахунків господарського суду Київської області:

- на сплату державного мита –р/р 31118095700001 Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код платежу - 22090200, символ звітності банку –095.

- на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –р/р 31217264700001 Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код платежу 22050003, символ звітності банку –264.

Відповідно до п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Антонова В.М.