Ухвала суду № 14419827, 16.02.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № Б3/316-09

за заявоюОСОБА_1, с. Саливонки, Васильківський район, Київська область, ОСОБА_2, с. Саливонки, Васильківський район, Київська область та Київського обласного комунального підприємства «Регіональний фонд», м. Біла Церква, Київська область

доСільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря», с. Саливонки, Васильківський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. було порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Київського обласного комунального підприємства «Регіональний фонд»до Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»про банкрутство, розгляд справи призначено на 10.12.2009 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.12.2009 р. суд визнав кредиторами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Київське обласне комунальне підприємство «Регіональний фонд», було введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна було призначено арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну та зобовязано розпорядника майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»(код ЄДРПОУ 03753987) надати суду реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання було призначено на 17.02.2010 р.

На виконання ухвали підготовчого засідання ініціюючі кредитори опублікували оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»в газеті «Голос України»від 25.12.2009 р. № 246(4746) та 29.12.2009 р. надали господарському суду Київської області примірник газети з вказаним оголошенням.

17.02.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника по даній справі надійшов реєстр кредиторів у справі № Б3/316-09 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»станом на 17.02.2010 р. з доданими до нього повідомленнями про результати розгляду заяв кредиторів, що були направлені розпорядником майна кредиторам, які направили заяви в межах місячного строку з дати виходу оголошення про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря».

В судовому засіданні 17.02.2010 р. представниками кредиторів ДГ «Саливінківське», ЗАТ «Оболонь», Савливонківської сільської ради були подані заперечення до реєстру вимог кредиторів, представником КОКП «Регіональний фонд»в інтересах ініціюючого кредитора ОСОБА_1 було подано заперечення щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 в сумі 493968 грн.

Ухвалами господарського суду Київської області від 17.02.2010 р. розгляд заяв про визнання кредиторами ДГ «Саливінківське», ЗАТ «Оболонь», Савливонківської сільської ради та ОСОБА_5 було відкладено на 17.03.2010р.

В судовому засіданні 17.03.2010 р. судом були розглянуті спірні заяви про визнання кредиторами ДГ «Саливінківське», ЗАТ «Оболонь», Савливонківської сільської ради та ОСОБА_5. Судом було вирішено: визнати кредитором Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»Державне підприємство «Дослідне господарство «Саливінківське»з кредиторськими вимогами в сумі 277787,24 грн., в тому числі 125 грн. вимоги першої черги та 277662,24 грн. вимоги четвертої черги; визнати кредитором Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»Закрите акціонерне товариство «Оболонь»з кредиторськими вимогами в сумі 144472,12 грн., в тому числі 125 грн. вимоги першої черги та 144347,12 грн. вимоги четвертої черги; визнати кредитором Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»Саливонківську сільську раду з кредиторськими вимогами в сумі 8893,78 грн., в тому числі 125 грн. вимоги першої черги та 8768,78 грн. вимоги четвертої черги; визнати кредитором Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами в сумі 326225 грн., в тому числі 125 грн. вимоги першої черги та 326100 грн. вимоги четвертої черги та зобовязано розпорядника майна внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря».

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в засіданні було оголошено перерву до 07.04.2010 р.

В судовому засіданні 07.04.2010 р. розпорядником майна боржника по даній справі було подано реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»станом на 06.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2010 р. було закінчено попереднє засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 1889670,68 грн. Крім того, суд зобовязав розпорядника майна провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, та за результатами проведення зборів надати господарському суду відповідний протокол. Розгляд справи було призначено на 19.05.2010 р.

19.04.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника кредитора ОСОБА_6 надійшло клопотання про заборону боржнику укладати угоди без згоди розпорядника майна, зобовязання боржника передати на зберігання переробний блок за адресою: Київська область, Васильківський район, с.Саливонки, вул. Леніна, 72-А третій особі ПП «Юридична компанія Юстус Франк»та про вжиття інших заходів для збереження майна боржника. Судом вказане клопотання було прийнято до уваги.

14.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів боржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів: протоколу зборів кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»від 15.04.2010 р., протоколу зборів комітету кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»від 15.04.2010 р. та клопотання комітету кредиторів про визнання Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Зоря»банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну

В судовому засіданні 19.05.2010 р. представник кредиторів ОСОБА_5 та ДП «Дослідне господарство «Саливінківське»подав клопотання про усунення від обовязків розпорядника майна арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну, призначення та затвердження іншого арбітражного керуючого, проведення зборів кредиторів та призупинення розгляду справи. Вказане клопотання мотивоване тим, що, на думку представника, існує приховування інформації чи заінтересованість арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну з представником кредиторів ОСОБА_8, а розпорядник майна не здійснює заходи щодо захисту майна боржника. Крім того, в клопотанні зазначається, що довіреності, видані на імя ОСОБА_8 директором ДП «Дослідне господарство «Саливінківське»скасовані та відкликані з моменту їх видачі. Суд дійшов висновку про необґрунтованість даного клопотання, а тому відмовив в його задоволенні.

В судовому засіданні 19.05.2010 р. представники учасників судового процесу усно клопотали про відкладення розгляду справи за для можливості провести збори кредиторів. Судом дане клопотання було задоволено, розгляд справи відкладено на 16.06.2010 р.

16.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшли наступні документи: від розпорядника майна Протокол зборів кредиторів СВК «Агрофірма «Зоря»від 11.06.2010 р.; від Спільного українсько-сербського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Санагро»- скарга на дії арбітражного керуючого від 16.06.2010 р., мотивована тим, що, на думку скаржника, розпорядник майна не виконує належним чином свої обовязки; від ОСОБА_5, ДП «ДГ «Саливінківське»та Спільного українсько-сербського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Санагро» клопотання від 16.06.2010 р. про відкладення розгляду справи, зобовязання розпорядника майна провести збори кредиторів та затвердження порядку денного зборів кредиторів.

В судовому засіданні 16.06.2010 р. розпорядником майна був поданий лист від 15.06.2010 р. за № 169 щодо аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності СВК «Агрофірма «Зоря».

Крім того, в судовому засіданні було подано повідомлення про вступ у справу Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі та клопотання Васильківського міжрайонного прокурора від 16.06.2010 р. за № 1904 про відкладення розгляду справи за для можливості ознайомитись з матеріалами справи. Зважуючи на викладене, суд залучає до участі у справі Васильківського міжрайонного прокурора Київської області.

В судовому засіданні ОСОБА_9 були подані клопотання від 16.06.2010 р. про допущення до участі у справі в інтересах КОКП «Регіональний фонд»та відкладення розгляду справи за для можливості ознайомлення з матеріалами справи. До клопотань ОСОБА_9 долучив довіреність від 08.06.2010 р. за № 16-к, видану Київською обласною державною адміністрацією на представництво КОКП «Регіональний фонд»у всіх судах та судових інстанціях України, та копію листа-повідомлення від 08.06.2010 р. за № 17 к, в якому зазначено, що КОКП «Регіональний фонд» не проводить з 01.09.2007 р. господарської діяльності, на ньому не працює жодного працівника, включаючи директора, всі довіреності, що були видані директором цього підприємства, зокрема, довіреність від 06.08.2007 р. на імя ОСОБА_8, скасовані та відкликані з 07.06.2010 р., представником інтересів та розпорядником коштів цього підприємства є Київська обласна державна адміністрація.

Враховуючи все вищевикладене, суд направив запит до Київської обласної державної адміністрації щодо фактів, викладених в листі-повідомленні Київської обласної державної адміністрації від 08.06.2010 р. за № 17 к, та відклав розгляд всіх клопотань на 07.07.2010 р.

29.06.2010 р. на адресу господарського суду Київської області від представника ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи висновку незалежного експерта про вартість майна переробного блоку, що рахується за боржником. Дане прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. суд розглянув відповідь голови Київської обласної державної адміністрації на судовий запит, яка надійшла через загальний відділ господарського суду Київської області 07.07.2010 р., з тексту якої вбачається, що рішенням Київської обласної ради Київської обласної держаної адміністрації від 09.04.2010 р. за № 678-29-V обєкти спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області (в тому числі і КОКП «Регіональний фонд») передані в управління Київської обласної державної адміністрації, а відповідно до наказу № 14 від 03.09.2007 року директор КОКП «Регіональний фонд»(за чиїм підписом було виписано довіреність на представництво інтересів КОКП «Регіональний фонд»на імя ОСОБА_8М.) звільнився з роботи. Вказане підтверджено відповідними доказами. Крім того, як вбачається із вказаного листа, довіреності, які були видані на імя ОСОБА_8 на представництво інтересів КОКП «Регіональний фонд»скасовані та відкликані з 07.06.2010 р., про що останнього було повідомлено в установленому законом порядку (проте, ОСОБА_8 відмовився підписати доказ про отримання ним відповідного повідомлення, що підтверджується Актом про вручення від 11.06.2010 р., поданого як доказ в судовому засіданні), а на час проведення реорганізації КОКП «Регіональний фонд»08.06.2010 р. була видана довіреність ОСОБА_9 на представництво інтересів Київської обласної державної адміністрації КОКП «Регіональний фонд». Враховуючи викладене, суд допустив ОСОБА_9 до участі у справі № Б3/316-09 в інтересах Київського обласного комунального підприємства КОКП «Регіональний фонд»як єдиного повноважного представника КОКП «Регіональний фонд».

За результатом розгляду протоколу зборів комітету кредиторів від 06.07.2010 р., поданого через загальний відділ господарського суду Київської області 07.07.2010 р., судом було встановлено, що на вказаних зборах від КОКП «Регіональний фонд»(312 голосів) голосував ОСОБА_8 Отже, судом встановлено, що одним із представників члену комітету кредиторів була неповноважна особа, а тому суд вважає незаконними рішення таких зборів комітету кредиторів від 06.07.2010 р., в тому числі, і в частині підтримання комітетом кредиторів рішення про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника від 15.04.2010 р. Крім того, представниками кредиторів ОСОБА_5 та ДП «Дослідницьке господарство «Саливінківське»було подано вимогу про проведення зборів комітету кредиторів.

Суд, врахувавши все вищезазначене, розглянувши вимоги кредиторів та заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників судового процесу, вирішив зобовязати розпорядника майна скликати нові збори комітету кредиторів у відповідності до чинного законодавства з урахуванням пропозицій усіх кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2010 р. розгляд справи було відкладено на 04.08.2010 р.

08.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника ЗАТ «Оболонь» ОСОБА_8 надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 07.04.2010 р.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2010 р. апеляційну скаргу ЗАТ «Оболонь»було залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 07.04.2010 р. залишено без змін, справу повернуто до господарського суду Київської області.

27.09.2010 р. ЗАТ «Оболонь»було подано касаційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 07.04.2010 р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2010 р. Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2010 р. касаційну скаргу ЗАТ «Оболонь»було задоволено частково, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 07.04.2010 р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2010 р. скасовано в частині розгляду кредиторських вимог ДП «Дослідне господарство «Саливінківське», справу в указаній частині направлено до господарського суду Київської області на новий розгляд, в іншій частині вказані судові рішення залишено без змін.

01.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ЗАТ «Оболонь»надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2010 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. було задоволено клопотання ЗАТ «Оболонь»про відмову від апеляційної скарги, прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження, матеріали справи повернуті до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2011 р. на підставі резолюції голови господарського суду Київської області Актом від 21.01.2011 р. справу прийняв для подальшого розгляду суддя Лопатні А.В., розгляд справи було призначено на 16.02.2011 р. 07.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ТОВ «Санагро»надійшла скарга на дії арбітражного керуючого щодо неналежної підготовки та проведення зборів кредиторів. У вказаній скарзі зазначається, що, на думку кредитора, розпорядником майна Золотоверх Олену Михайлівну продовжують проводитись неправомірні дії, направлені на умисне усунення частини кредиторів від участі в процедурі банкрутства, лобіювання інтересів окремих кредиторів, прискорення проведення ліквідації підприємства, умисне приховування будь-якої інформації про фінансовий та майновий стан боржника. У звязку з викладеним, кредитор просить суд визнати неналежними дії арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну, усунути арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну від виконання обовязків розпорядника майна та призначити іншого незалежного арбітражного керуючого розпорядником майна СВК «Агрофірма «Зоря».

11.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна Золотоверх Олену Михайлівну надійшла заява від 10.02.2011 р. за № 45 про приєднання до матеріалів справи документів, а саме: копії протоколу зборів кредиторів СВК «Агрофірма «Зоря»від 21.01.2011 р., копії повідомлення про проведення зазначених зборів від 12.01.2011 р. та копії реєстру поштових відправлень від 17.01.2011 р.

11.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ЗАТ «Оболонь»надійшло клопотання від 10.02.2011 р. про приєднання до матеріалів справи оригіналу протоколу зборів комітету кредиторів від 21.01.2011 р., відповідно до якого комітетом кредиторів було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну ліквідатором банкрута.

11.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області головою комітету кредиторів було подано клопотання від 21.01.2011 р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну ліквідатором банкрута на виконання рішення комітету кредиторів від 21.01.2011 р.

Розглянувши в судовому засіданні 16.02.2011 р. подані документи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд відкладає розгляд скарги на дії розпорядника майна та зобовязує розпорядника майна надати письмові пояснення щодо доводів кредитора, викладених у вказаній скарзі. Розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну ліквідатором банкрута відкладається в наступне судове засідання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на “02” березня 2011 року о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.Зобовязати розпорядника майна Золотоверх Олену Михайлівну надати письмові пояснення щодо доводів кредитора, викладених у скарзі ТОВ «Санагро»на дії розпорядника майна.

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

6.Копію ухвали направити учасникам судового процесу, розпоряднику майна, Васильківському міжрайонному прокурору Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін