Рішення № 14419677, 24.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/3424.02.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ КП - Паблікейшенс ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Елефант - Медіа ”

Про          стягнення 28255, 94 грн.

                                                                                                                                            Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Свириденко О.С. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 24.02.2011 р., оскільки у судовому засіданні 27.01.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9186, 16 грн. основного боргу, 238, 15 грн. пені, 459, 31 грн. збитків від інфляції та 18372, 32 грн. штрафу, а всього 28255, 94 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

                                                   В С Т А Н О В И В:

          10.12.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ КП - Паблікейшенс ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Елефант - Медіа ” ( відповідачем ) був укладений договір № Р –00000408.

          16.11.2009 р. за згодою сторін договір № Р –00000408 від 10.12.2008 р. був укладений в новій редакції відповідно до додаткової угоди № 2 до вказаного договору.

          Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди № 2 від 16.11.2009 р. до договору № Р –00000408 від 10.12.2008 р., постачальник ( позивач ) зобов’язався на умовах та в порядку, визначених даним договором передати у власність покупця періодичні видання, а покупець ( відповідач ) зобов’язався на умовах та в порядку, визначених договором, приймати та розповсюджувати через роздрібну мережу та іншими способами друковану продукцію, оплачувати її за цінами, що визначаються в додатках до договору та зазначаються у видаткових накладних на друковану продукцію.

          Згідно розділу 5 вказаного додатку № 2 від 16.11.2009 р. до договору № Р –00000408 від 10.12.2008 р., покупець оплачує поставлену постачальником друковану продукцію за відпускною ціною, передбаченою у додатках до договору. Ціна друкованої продукції встановлюється в гривнях України.

          Покупець здійснює оплату друкованої продукції шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в розмірі відпускної ціни продукції, протягом 7 ( семі ) календарних днів після закінчення строку реалізації.

          На виконання умов договору № Р –00000408 від 16.11.2009 р. ( у новій редакції ), позивач поставив відповідачу товар ( періодичні видання ) на загальну суму 11600, 00 грн., що підтверджується накладними: № Р –00029143 від 12.08.2010 р. на суму 1840, 00 грн., № Р –00029293 віл 19.08.2010 р. на суму 1760, 00 грн., № Р –00029441 від 26.08.2010 р. на суму 1680, 00 грн., № Р –00032507 від 02.09.2010 р. на суму 1680, 00 грн., № Р –00032663 від 09.09.2010 р. на суму 1520, 00 грн., № Р –00032845 від 16.09.2010 р. на суму 1520, 00 грн., № Р –00032967 від 23.09.2010 р. на суму 1600,00 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Після закінчення строку реалізації поставленої друкованої продукції, відповідач частково повернув товар на загальну суму 3 000, 00 грн., що підтверджується, копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: № Е –00001175 від 25.08.2010 р. на суму 488, 00 грн., № Е –00001261 від 07.09.2010 р. на суму 936, 00 грн., № Е –00001388 від 21.09.2010 р. на суму 448, 00 грн., № Е –00001479 від 08.10.2010 р. на суму 384, 00 грн., № Е –00001523 від 15.10.2010 р. на суму 80,00 грн., № Е –00001439 від 28.09.2010 р. на суму 232, 00 грн., № Е –00001291 від 13.09.2010 р. на суму 432, 00 грн.

          Остання поставка за договором № Р –00000408 від 16.11.2009 р. була здійсненна 23.09.2010 р. ( накладна № Р –00032967 від 23.09.2010 р. ).

          Згідно п. 5.2 вказаного договору та “ Графіку виходу журналу “ Кореспондент ” на 2010 р., кінцевий строк розрахунку за поставлену друковану продукцію –07.10.2010 р.

          Разом з тим, зі спливом встановленого строку розрахунків, відповідач за поставлену друковану продукцію не розрахувався.

          Згідно підписаному сторонами акту звірки взаєморозрахунків станом на 02.12.2010 р., борг відповідача перед позивачем за поставлену друковану продукцію становить 9186, 16 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 238, 15 грн. пені, 459, 31 грн. збитків від інфляції та 18372, 32 грн. штрафу, а всього 28255, 94 грн.

          Відповідно до п. 6.3 договору № Р –00000408 від 16.11.2009 р., при порушенні покупцем строків розрахунків з постачальником, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі 0,3% від суми заборгованості за кожний календарний день порушення строків розрахунків.

          Відповідно до п. 6.4 вказаного договору, прострочення покупцем виконання грошових зобов’язань за договором більше ніж на 20 календарних днів, є підставою для дострокового розірвання договору за ініціативою постачальника, при цьому покупець сплачує постачальнику штрафу у подвійному розмірі від неоплаченої або невчасно сплаченої суми.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          В клопотанні від 17.01.2011 р. про повернення зайве сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, суд відмовляє, оскільки платіжне доручення, яке додане до матеріалів справи, а саме: № 13952 від 07.12.2010 р. не є доказом зайве сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу саме за даною позовною заявою, оскільки в призначенні платежу не зазначено за розгляд якої позовної заяви сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.

          Крім того, в зазначеному платіжному дорученні невірно зазначені реквізити ( рахунок, код отримувача та інш. ).

          Доказами сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу є оригінал платіжного доручення № 13962 від 08.12.2010 р. на суму 236,00 грн., яке знаходиться в матеріалах справи.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49,82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Елефант – Медіа ” ( 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6, код 35810588 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ КП - Паблікейшенс ” ( 01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 34, офіс 501, код 34413051 ) 9186 ( дев’ять тисяч сто вісімдесят шість ) грн. 16 коп. основного боргу, 238 ( двісті тридцять вісім ) грн. 15 коп. пені, 459 ( чотириста п’ятдесят дев’ять ) грн. 31 коп. збитків від інфляції, 18372 ( вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві ) грн. 32 коп. штрафу, 282 ( двісті вісімдесят дві ) грн. 56 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ КП - Паблікейшенс ” ( 01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 34, офіс 501, код 34413051 ) з державного бюджету зайве сплачене державне мито в сумі 11 ( одинадцять ) грн. 44 коп., що перераховані платіжним дорученням № 13951 від 07.12.2010 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/34.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук