Ухвала суду № 14418901, 02.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/2902.03.11 За позовом          Київського геологорозвідувального технікуму до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмва"

про                    стягнення 1 390,16 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача:          не з'явився;

від відповідача:          не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмва" про стягнення 15 295,44 грн. основного боргу за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №27 від 01.08.2000, та 6207,76 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2011р. порушено провадження у справі №35/29, розгляд справи призначено на 31.01.2011р.

26.01.2011 через відділ діловодства суду представник позивача подав документи на виконання вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 13 789,70 грн., з яких сума основного боргу становить 11 696,65 грн., пеня –2039,05 грн.

Відповідач у судове засідання 31.01.2011 не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2011 не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв, клопотань не подав.

Враховуючи нез’явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 31.01.2011 розгляд справи відкладено на 14.02.2011.

У поданому відзиві на позов відповідач повідомив, що сума боргу була повністю погашена ним 27.01.2011, а вимоги про стягнення пені є необґрунтованим, оскільки позивачем пропущено позовну давність.

У судовому засіданні 14.02.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 25.02.2011.

16.02.2011 через відділ діловодства суду позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог, якою позивач повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу та просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 1390,16 грн.

У зв’язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному судове засідання, призначене на 25.02.2011, не відбулося, розгляд справи перенесено на 02.03.2011, про що повідомлено сторони.

25.02.2011 через відділ діловодства суду позивачем подав заяву, якою повідомив про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі, на підтвердження чого надав платіжне доручення № 1049 від 17.02.2011 на суму 1390,16 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 02.03.2011 подану позивачем заяву та надані ним докази сплати суми заборгованості, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/10 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз’яснює позивачеві правові наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, чч.2,3 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №35/29 за позовом Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмва" у зв»язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмва" (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд 120, корп. 1, ідентифікаційний код 22869458) на користь Київського геологорозвідувального технікуму (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 9, ідентифікаційний код 01431914) 102 (сто дві) гривні державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова