Ухвала суду № 14418765, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 21/11228.02.11 За позовом Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада»

про стягнення коштів оперативного резерву –28619438,88 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники:

Від позивача: Договець Л.О. –представник (дов. №6606/0/2-10 від 11.10.10р.)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» частини коштів оперативного резерву в розмірі 28619438,88 грн. по об’єктах, побудованих за Генеральним договором від 10.06.2002р. згідно з Угодами на об’єкт будівництва: від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф та від 26.06.2007р. №295-Ф, а саме:

- м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 по вул. М. Цвєтаєвої, щодо квартир: №№4, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 73, 75, 76, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 91, 92, 93, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 112, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 126, 129, 131, 132, 133, 135, 139, 141, 142, 151, 152, 153, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 196, 200, 201, 202, 203, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 225, 227, 228, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 243, 250, 251, 253, 255, 256, 257, 260, 261, 262, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 281, 282, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297;

- м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А, житловий будинок №1, щодо квартир №№ 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 85, 92, 93, 95, 96, 97, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 124, 125, 126, 129, 130, 131, 132, 133, 135, 136, 138, 139, 140, 141, 143, 145, 146, 147, 151, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 161, 162, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 195, 197, 202, 203, 204, 205, 206, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 218, 223, 224, 226, 231, 232, 234, 236, 237, 239, 240, 241, 243, 244, 250, 251, 254, 255, 256, 257, 261, 269, 270, 272, 273, 274, 279, 280, 282, 283, 285, 287, 289, 293, 294, 296, 297, 298, 301, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 314, 316, 317, 319, 320, 324, 325, 328, 329, 330, 331, 333, 337, 341, 342, 343, 345, 346, 348, 350, а також про стягнення з відповідача судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Регламенту фінансування будівництва за рахунок фонду фінансування будівництва за програмою АТ ХК «Київміськбуд», який є Додатком №2 до Генерального договору від 10.06.2002р, укладеного між позивачем та відповідачем.

20.01.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позову та збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по об’єктах, побудованих за Генеральним договором від 10.06.2002р. згідно з Угодами на об’єкт будівництва від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф та від 26.06.2007р. №295-Ф, загальний розмір якої становить 58766181,27 грн., в тому числі:

- частина коштів оперативного резерву в розмірі 32937647,57 грн., з яких

12419714,50 грн. по об’єкту: м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 по вул. М. Цвєтаєвої, щодо квартир №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 73, 75, 76, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 112, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 135, 139, 141, 142, 150, 151, 152, 153, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 184, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 196, 197, 198, 200, 201, 202, 203, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 225, 227, 228, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 243, 250, 251, 252, 253, 255, 256, 257, 258, 260, 261, 262, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 281, 282, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297;

20517933,07 грн. по об’єкту: м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А житловий будинок №1, щодо квартир №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 180, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 202, 203, 204, 205, 206, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 224, 226, 231, 232, 234, 236, 237, 239, 240, 241, 243, 244, 246, 249, 250, 251, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 261, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 287, 289, 291, 293, 294, 296, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 313, 314, 316, 317, 319, 320, 321, 322, 324, 325, 328, 329, 330, 331, 333, 336, 337, 338, 339, 341, 342, 343, 345, 346, 348, 350;

- заборгованість, пов’язана з неперерахуванням коштів на будівництво об’єктів у сумі 25828533,70 грн., у тому числі:

по будинку №10 (секції 1, 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському районі м. Києва розміром 23843278,46 грн.;

по будинку №1, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А в Дарницькому районі м. Києва розміром 1985255,23 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

До прийняття рішення по суті позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по об’єктах, побудованих за Генеральним договором від 10.06.2002р. згідно з Угодами на об’єкт будівництва: від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф та від 26.06.2007р. №295-Ф, загальний розмір якої становить 47171584,80 грн., у тому числі:

- частина коштів оперативного резерву в розмірі 16613122,95 грн., з яких:

6234118,85 грн. по об’єкту: м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 по вул. М. Цвєтаєвої, щодо квартир №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 135, 139, 141, 142, 150, 151, 152, 153, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 184, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 196, 197, 198, 200, 201, 202, 203, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 225, 226, 227, 228, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 243, 250, 251, 252, 253, 255, 256, 257, 258, 260, 261, 262, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297;

10379004,10 грн. по об’єкту: м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А, житловий будинок №1, щодо квартир №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 180, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 202, 203, 204, 205, 206, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 224, 226, 231, 232, 234, 236, 237, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 246, 249, 250, 251, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 261, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 291, 293, 294, 296, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 313, 314, 316, 317, 319, 320, 321, 322, 324, 325, 328, 329, 330, 331, 333, 336, 337, 338, 339, 341, 342, 343, 345, 346, 348, 350;

- заборгованість, що виникла у зв’язку з неперерахуванням коштів на будівництво об’єктів у сумі 30558461,85 грн., у тому числі:

по будинку №10 (секції 1, 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському районі м. Києва розміром 25156379,40 грн.,

по будинку №1, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А в Дарницькому районі м. Києва розміром 5402082,44 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 28.02.2011р. позивачем подано заяву про забезпечення позову. Заявник просить накласти арешт на всі виявлені рахунки відповідача та грошові суми, що на них знаходяться, а також будуть надходити в майбутньому. Позивач зазначає, що невжиття відповідних заходів забезпечення позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення господарського суду, про що свідчать наявність великої заборгованості відповідача перед позивачем; невиконання відповідачем своїх зобов’язань щодо перерахування коштів оперативного резерву. Як вказує позивач, існує вірогідність, що і після прийняття судового рішення відповідач буде перешкоджати його виконанню, оскільки до цього часу грубо порушував умови Генерального договору від 10.06.2002р. та Угод до нього від 26.06.2007р. №295-Ф, від 14.04.2008р. №319-Ф та від 14.04.2008р. №320-Ф. Крім того, відповідач не з’являється в судові засідання, які у зв’язку з цим відкладались, що свідчить про його свідоме затягування розгляду справи.

Розглянувши клопотання, суд вирішив заяву позивача про забезпечення позову задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненнями продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Забезпечення позову є засобом, що гарантує виконання майбутнього рішення господарського суду. Забезпечення позову полягає у вжитті заходів, за допомоги яких у подальшому гарантується виконання судових актів. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наступного: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв’язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу) про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов’язано вирішення питання про забезпечення позову.

Дослідивши подані позивачем матеріали, враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, з огляду на те, що 28.02.2001р. судом прийнято рішення по справі №21/112 про задоволення позову судом вживаються заходи для реального виконання даного рішення.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»про забезпечення позову задовольнити.

2. З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову – 47171584,80 (сорок сім мільйонів сто сімдесят одна тисяча п’ятсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.) грн., які належать, знаходяться на рахунках Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада»(01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, код ЄДРПОУ 19361386, к/р 32007181601 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) та будуть виявлені державним виконавцем в процесі виконавчого провадження.

3. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4. Ухвала є виконавчим документом. У виконавчому провадженні стягувачем є Акціонерне товариство холдингової компанії «Київміськбуд»(01010, м. Київ, вул. Суворова 4/6, код ЄДРПОУ 23527052), боржником –Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Аркада»(01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, код ЄДРПОУ 19361386).

Строк пред’явлення ухвали до виконання 28.02.2014 р.

Суддя Е.О.Шевченко