Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 21/11228.02.11 За позовом Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада»
про стягнення коштів оперативного резерву –28619438,88 грн.
Суддя Шевченко Е.О.
Представники:
Від позивача: Договець Л.О. –представник (дов. №6606/0/2-10 від 11.10.10р.)
Від відповідача: Липовенко Г.В. –представник (дов. №23 від 10.02.2010р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» частини коштів оперативного резерву в розмірі 28619438,88 грн. по об’єктах, побудованих за Генеральним договором від 10.06.2002р. згідно з Угодами на об’єкт будівництва: від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф та від 26.06.2007р. №295-Ф, а саме:
- м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 по вул. М. Цвєтаєвої, щодо квартир: №№4, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 73, 75, 76, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 91, 92, 93, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 112, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 126, 129, 131, 132, 133, 135, 139, 141, 142, 151, 152, 153, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 196, 200, 201, 202, 203, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 225, 227, 228, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 243, 250, 251, 253, 255, 256, 257, 260, 261, 262, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 281, 282, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297;
- м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А, житловий будинок №1, щодо квартир №№ 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 85, 92, 93, 95, 96, 97, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 124, 125, 126, 129, 130, 131, 132, 133, 135, 136, 138, 139, 140, 141, 143, 145, 146, 147, 151, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 161, 162, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 195, 197, 202, 203, 204, 205, 206, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 218, 223, 224, 226, 231, 232, 234, 236, 237, 239, 240, 241, 243, 244, 250, 251, 254, 255, 256, 257, 261, 269, 270, 272, 273, 274, 279, 280, 282, 283, 285, 287, 289, 293, 294, 296, 297, 298, 301, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 314, 316, 317, 319, 320, 324, 325, 328, 329, 330, 331, 333, 337, 341, 342, 343, 345, 346, 348, 350, а також про стягнення з відповідача судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Регламенту фінансування будівництва за рахунок фонду фінансування будівництва за програмою АТ ХК «Київміськбуд», який є Додатком №2 до Генерального договору від 10.06.2002р, укладеного між позивачем та відповідачем.
20.01.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позову та збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по об’єктах, побудованих за Генеральним договором від 10.06.2002р. згідно з Угодами на об’єкт будівництва від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф та від 26.06.2007р. №295-Ф, загальний розмір якої становить 58766181,27 грн., в тому числі:
- частина коштів оперативного резерву в розмірі 32937647,57 грн., з яких
12419714,50 грн. по об’єкту: м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 по вул. М. Цвєтаєвої, щодо квартир №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 73, 75, 76, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 112, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 135, 139, 141, 142, 150, 151, 152, 153, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 184, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 196, 197, 198, 200, 201, 202, 203, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 225, 227, 228, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 243, 250, 251, 252, 253, 255, 256, 257, 258, 260, 261, 262, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 281, 282, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297;
20517933,07 грн. по об’єкту: м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А житловий будинок №1, щодо квартир №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 180, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 202, 203, 204, 205, 206, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 224, 226, 231, 232, 234, 236, 237, 239, 240, 241, 243, 244, 246, 249, 250, 251, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 261, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 287, 289, 291, 293, 294, 296, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 313, 314, 316, 317, 319, 320, 321, 322, 324, 325, 328, 329, 330, 331, 333, 336, 337, 338, 339, 341, 342, 343, 345, 346, 348, 350;
- заборгованість, пов’язана з неперерахуванням коштів на будівництво об’єктів у сумі 25828533,70 грн., у тому числі:
по будинку №10 (секції 1, 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському районі м. Києва розміром 23843278,46 грн.;
по будинку №1, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А в Дарницькому районі м. Києва розміром 1985255,23 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
До прийняття рішення по суті позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по об’єктах, побудованих за Генеральним договором від 10.06.2002р. згідно з Угодами на об’єкт будівництва: від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф та від 26.06.2007р. №295-Ф, загальний розмір якої становить 47171584,80 грн., у тому числі:
- частина коштів оперативного резерву в розмірі 16613122,95 грн., з яких:
6234118,85 грн. по об’єкту: м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 по вул. М. Цвєтаєвої, щодо квартир №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 135, 139, 141, 142, 150, 151, 152, 153, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 184, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 196, 197, 198, 200, 201, 202, 203, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 225, 226, 227, 228, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 243, 250, 251, 252, 253, 255, 256, 257, 258, 260, 261, 262, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297;
10379004,10 грн. по об’єкту: м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А, житловий будинок №1, щодо квартир №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 180, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 202, 203, 204, 205, 206, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 223, 224, 226, 231, 232, 234, 236, 237, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 246, 249, 250, 251, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 261, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 279, 280, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 291, 293, 294, 296, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 313, 314, 316, 317, 319, 320, 321, 322, 324, 325, 328, 329, 330, 331, 333, 336, 337, 338, 339, 341, 342, 343, 345, 346, 348, 350;
- заборгованість, що виникла у зв’язку з неперерахуванням коштів на будівництво об’єктів у сумі 30558461,85 грн., у тому числі:
по будинку №10 (секції 1, 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському районі м. Києва розміром 25156379,40 грн.,
по будинку №1, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А в Дарницькому районі м. Києва розміром 5402082,44 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.01.2011р. та від 03.02.2011р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого чинним законодавством України, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Відповідач не надав суду письмового відзиву на позов.
Справа слухалась з оголошеною у судовому засіданні 17.02.2011р. перервою на підставі ст. 77 ГПК України.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Між Акціонерним товариством холдингова компанія «Київміськбуд»та Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Аркада»укладено Генеральний договір від 10.06.2002р.
Відповідно до умов Генерального договору з урахуванням положень Додаткової угоди №2 до нього від 01.01.2004р. позивач за замовленням відповідача зобов’язується організувати спорудження об’єктів будівництва у встановлені строки та належної якості у відповідності з документацією за Угодою на об’єкт будівництва, а відповідач зобов’язується здійснювати фінансування будівництва за рахунок Фонду фінансування будівництва (ФФБ). ФФБ за програмою позивача є ФФБ виду А.
В пункті 1.2. Генерального договору з урахуванням Додаткової угоди №2 зазначено, що суттєвими умовами ФФБ виду А згідно Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління»є:
позивач, як забудовник,
- визначає номенклатуру, типологію, споживчі властивості об’єктів інвестування;
- визначає поточну ціну вимірної одиниці об’єкта будівництва, коефіцієнти поверху та комфортності об’єктів інвестування;
- організовує спорудження об’єкта будівництва відповідно з проектною документацією, у встановлені строки та належної якості, незалежно від обсягу фінансування;
- приймає на себе ризик щодо недостатності залучених коштів на спорудження об’єкта будівництва;
відповідач як банк,
- здійснює фінансування будівництва в межах отриманих в управління коштів, за винятком оперативного резерву;
- за перерахування коштів на фінансування будівництва отримує від позивача винагороду.
Відповідно до п. 1.3, 1.4. Генерального договору з урахуванням Додаткової угоди №2 позивач визнає та заздалегідь погоджується, що фінансування спорудження кожного об’єкта будівництва відповідач здійснює в межах залучених до ФФБ коштів за цим об’єктом будівництва у порядку, визначеному Регламентом фінансування будівництва за рахунок ФФБ за програмою АТХК «Київміськбуд»(Додаток 2 до цього Договору, далі –Регламент фінансування). На виконання умов цього Договору сторони будуть укладати Угоди на об’єкт будівництва у порядку, визначеному в розділі 4 цього Договору.
26.06.2007р. позивач та відповідач уклали Угоду №295-Ф на об’єкт будівництва до Генерального договору від 10.06.2002р., згідно якої відповідач замовив позивачеві організувати спорудження об’єкта будівництва –житловий будинок за адресою: м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорики, мікрорайон 9-А, житловий будинок №1 з вбудованими нежитловими приміщеннями.
Відповідно до п. 2 Угоди №295-Ф від 26.06.2007р. позивач зобов’язується своїми силами і засобами організувати спорудження об’єкта будівництва, а відповідач зобов’язується здійснювати фінансування спорудження об’єкта будівництва на умовах Генерального договору за рахунок ФФБ.
В протоколі №9 до Угоди №295-Ф від 26.06.2007р. сторони визначити характеристики квартир житлового будинку за адресою м. Київ, Дарницький район, ж/м Осокорики, мікрорайон 9-А, житловий будинок №1, зазначили кількість квартир –278, загальну площу –25126,00 кв.м., загальну вартість будівництва квартир –235606502,00 грн.
14.04.2008р. позивач та відповідач уклали Угоду №319-Ф на об’єкт будівництва до Генерального договору від 10.06.2002р., за умовами якої відповідач замовляє позивачеві організувати спорудження об’єкта будівництва –житловий будинок за адресою: м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 (секція 1) по вул. М. Цвєтаєвої з вбудованими нежитловими приміщеннями.
Згідно п. 2 Угоди №319-Ф від 14.04.2008р. Позивач зобов’язався своїми силами і засобами організувати спорудження об’єкта будівництва, а відповідач зобов’язався здійснювати фінансування спорудження об’єкта будівництва на умовах Генерального договору за рахунок ФФБ.
Актом №4 від 16.06.2010р. до Угоди №319-Ф від 14.04.2008р. по об’єкту будівництва введено в дію Протокол №5 до Угоди №319-Ф від 14.04.2008р. та зазначено, що подальше фінансування будівництва споруджуваного позивачем житлового будинку №10 (секція 1) по вул. М. Цвєтаєвої має відбуватися у відповідності з Протоколом №5.
В Протоколі №5 сторони визначили характеристики житлового будинку за адресою м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 (секція 1) по вул. М. Цвєтаєвої: загальну кількість квартир –56, загальну площу –5636,28 грн., загальну вартість будівництва квартир –47992924,20 грн.
14.04.2008р. позивачем та відповідачем також було укладено Угоду №320-Ф на об’єкт будівництва до Генерального договору від 10.06.2002р., за умовами якої відповідач замовив позивачеві організувати спорудження об’єкта будівництва –житлового будинку за адресою: м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 (секції 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої. При цьому позивач зобов’язався своїми силами і засобами організувати спорудження об’єкта будівництва, а відповідач зобов’язався здійснювати фінансування спорудження об’єкта будівництва на умовах Генерального договору за рахунок ФФБ.
В протоколі №5 до Угоди №320-Ф від 14.04.2008р. сторони визначили характеристики житлового будинку за адресою: м. Київ, Деснянський район, житловий будинок №10 (секції 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої: загальну характеристику квартир –149, загальну площу –10421,45 кв.м., загальну вартість будівництва квартир –86570985,15 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання, взяті згідно Угод №295-Ф від 26.06.2007р., №319-Ф від 14.04.2008р., №320-Ф від 14.04.2008р. до Генерального договору від 10.06.2002р. виконав, збудувавши житлові будинки в місті Києві, а саме: Дарницький район, ж/м Осокорики, мікрорайон 9-А, житловий будинок №1; Деснянський район, житловий будинок №10 (секції 1, 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої, про що свідчать Сертифікати відповідності КВ 000310 від 12.08.2010р. та КВ 000209 від 02.06.2010р.
Як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, відповідач обов’язки щодо фінансування будівництва по Генеральному договору виконав частково, тому у нього перед позивачем утворилась заборгованість, пов’язана з неперерахуванням коштів за будівництво в сумі 30558461,85 грн., з яких
- 25156379,40 грн. заборгованість по будинку №10 (секції 1, 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському районі міста Києва;
- 5402082,44 грн. заборгованість по будинку №1, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А в Дарницькому районі м. Києва.
Крім цього, у відповідності до п. 1.4. Додатку №2 до Генерального договору Регламент фінансування будівництва за рахунок ФФБ за програмою АТ ХК «Київмісьбуд»за рахунок коштів ФФБ відповідач на рахунку ФФБ формує оперативний резерв у порядку та на умовах, визначених Розділом 3 цього Регламенту.
Відповідно до Розділу 3 Регламенту оперативний резерв відповідач формує на рахунку ФФБ за рахунок коштів, залучених від довірителів на фінансування відповідного об’єкта будівництва. Розмір оперативного резерву відповідач визначає самостійно відповідно до затвердженого відповідачем «Порядку формування оперативного резерву при фінансуванні будівництва за рахунок ФФБ виду А». Після введення об’єкта будівництва в експлуатацію відповідач два рази на місяць по мірі підписання Актів прийому-передачі об’єкта фінансування перераховує кошти оперативного резерву, сформованого за цим об’єктом будівництва, на рахунок позивача.
Згідно інформації відповідача про залучення коштів за об’єктами будівництва, відповідачем нараховувався розмір оперативного резерву 5% від суми залучених коштів довірителів.
Згідно розрахунку позивача розмір оперативного резерву станом на 01.02.2011р. складає:
- по будинку №10 (секції 1, 2, 3) по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському районі м. Києва –6234118,85 грн., -
- по будинку №1, ж/м Осокорки, мікрорайон 9-А в Дарницькому районі м. Києва –10379004,10 грн.
Всього по цих об’єктах 16613122,95 грн.
Таким чином, у відповідача перед позивачем згідно угод на об’єкт будівництва від 26.06.2007р. №295-Ф, від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф до Генерального договору утворилась заборгованість в розмірі:
30558461,85 грн. (заборгованість пов’язана з несплатою коштів за будівництво + 16613122,95 грн. (заборгованість оперативного резерву) = 47171584,80 грн.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Отже, припинення зобов’язання може бути обумовлено не будь-яким, а лише належним його виконанням. Під належним виконанням зобов’язання розуміють виконання належній особі, в належному місці, в належний строк (термін), з додержанням усіх інших вимог і принципів виконання зобов’язання. Якщо учасники зобов’язання порушують хоча б одну з умов його належного виконання, зобов’язання не припиняється, а змінюється, оскільки в такому разі на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов’язки у вигляді відшкодування збитків, сплати неустойки тощо. Виконання таких додаткових обов’язків, як правило, не звільняє боржника від виконання зобов’язання в натурі.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано суду доказів оплати відповідачеві грошових коштів за будівництво об’єктів та коштів оперативного резерву згідно угод на об’єкт будівництва від 26.06.2007р. №295-Ф, від 14.04.2008р. №319-Ф, від 14.04.2008р. №320-Ф до Генерального договору.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада»(01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, к/р32007181601 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19361386) на користь Акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, п/р26003026001 в АКБ «Аркада»м. Києва, МФО 322335, код ЄДРПОУ 23527052) 16613122,95 (шістнадцять мільйонів шістсот тринадцять тисяч сто двадцять дві грн. 95 коп.) грн. суму оперативного резерву; 30558461,85 (тридцять мільйонів п’ятсот п’ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят одна грн. 85 коп.) грн. суму боргу на будівництво; 25500,00 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.) грн. суму державного мита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяЕ.О. Шевченко
Судове рішення № 14418762, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/112. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: