Рішення № 14418684, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/1828.02.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

доПриватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»

простягнення 1397,40 грн.

Суддя Бойко Р.В

Представники сторін: від позивача:Губенко І.В. від відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» (надалі ПАТ «СК «Україна») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»(надалі ПАТ «Європейська страхова компанія») про стягнення 1397,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір факультативного перестрахування (ретроцесії) №2007/11-ФП від 01.03.2007 р. в порушення умов якого відповідач, у звязку з настанням страхового випадку не виконав свого зобовязання з оплати своєї частки страхового відшкодування у встановлений даним договором строк.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.01.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.02.2011 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2011 р. у звязку із неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 20.01.2011 р. розгляд справи відкладено до 28.02.2011 р.

В судове засідання 28.02.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 07.02.2011 р. виконав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 28.02.2011 р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 03061, м. Київ, вул. Постова, 56, на яку було відправлено ухвали суду від 20.01.2011 р. та 07.02.2011 р. підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №21-10/488-1.1 від 31.01.2011 р. Ухвала суду від 07.02.2011 р. отримана відповідачем за вказаною адресою 11.02.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №13374957.

Згідно із абз. 2 п. 3.6 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складались протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 р. між ЗАТ «СК «Україна»(після зміни організаційно-правової форми - ПАТ «СК «Україна») (перестрахувальник) та ПАТ «Європейська страхова компанія»(перестраховик) було укладено договір №2007/11-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) (далі «Договір»).

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом договору є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необовязковій) підставі по договорам факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права й обовязки сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії).

Пунктом 1.2 Договору перестрахування передбачено, що на підставі цього договору сторони укладають конкретні договори перестрахування окремо по кожному ризику, або по групі ризиків. Кожний ковер-нот не залежить від умов будь-якого іншого ковер-ноту, укладеного сторонами.

04.10.2007 р. між сторонами укладено ковер-нот №564/62/ЄСК, обєктом перестрахування якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «Mitsubishi Pajero Wagon», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1

Ковер-нот №564/62/ЄСК від 04.10.2007 р. згідно Додатку №1 до Договору №2007/11-ФП від 01.03.2007 р. було підписано уповноваженим представникам.

Згідно із умовами Ковер-ноту №564/62/ЄСК від 04.10.2007 р. ПАТ «СК «Україна»(перестрахувальник) передало, а ПАТ «Європейська страхова компанія»(перестраховик) прийняло в перестрахування автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (страхувальнику). Зазначений автомобіль був застрахований страхувальником в ПАТ «СК «Україна»за договором добровільного страхування наземного транспорту №61/062/002939 від 26.09.2007 р. на період з 27.09.2007 р. по 26.09.2008 р.

Частка відповідальності, що передана в перестрахування перестраховику за Ковер-нотом №564/62/ЄСК становить 40000,00 грн., що становить 13,88% від страхової суми (288150,00грн.).

Відповідно до п. 3.2.3 Договору перестрахувальник зобовязаний перерахувати перестраховику перестрахувальну премію за надання перестрахувального захисту по кожному ковер-ноту в термін, обумовлений цим Договором, якщо інший порядок сплати перестрахувальної премії не обговорений у конкретному ковер-ноті.

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що перестрахувальник зобовязаний перерахувати перестраховику перестрахувальну премію протягом десяти банківських днів з моменту підписання конкретного договору перестрахування, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахування.

На виконання умов Ковер-ноту позивачем було перераховано на користь відповідача перестрахувальну премію у розмірі 3460,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2129 від 22.10.2007 р.

22.09.2008 р. близько 16 год. 30 хв. по вулиці Канальна, 2/10 в м. Києві було скоєне ДТП за участі застрахованого автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно п. 3.2.6 Договору перестрахування перестрахувальник зобовязаний сповістити перестраховика про настання страхового випадку по перестрахованому ризику протягом трьох робочих днів з моменту одержання інформації про його настання будь-яким документованим засобом звязку.

23.09.2008 р. Богомолов О.О. заявою повідомив ПАТ «СК «Україна» про настання страхового випадку, про що в свою чергу ПАТ «СК «Україна»24.09.2008 р. повідомила ПАТ «Європейська страхова компанія».

На підставі страхового акту №463-062/08, затвердженого 16.10.2008 р. ПАТ «СК «Україна», виконуючи свої зобов'язання за договором добровільного страхування наземного транспорту №61/062/002939 від 26.09.2007 р., сплатила своєму страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 10067,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням №УК04030 від 11.11.2008 р.

Таким чином, розмір частки страхового відшкодування, який покладається на відповідача згідно Ковер-ноту №564/62/ЄСК по страховому випадку, який стався 22.09.2008 р. становить 1 397,40грн. (10067,72*13,88%).

Спір у справі виник у звязку із невиконанням відповідачем грошового зобовязання по сплаті на користь позивача частки перестрахування.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Ковер-нот підтверджує передачу ризику у перестрахування, а позивач належним чином виконав своє зобовязання по сплаті перестрахувальної премії.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 7.1 Договору перестрахування передбачено, що при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, перестраховик виплачує перестрахувальнику (або, у разі неплатоспроможності перестрахувальника, за його заявою, безпосередньо Страхувальнику (Вигодонабувачу) частину страхового відшкодування, що відповідає його частині (обсягу) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 15 (пятнадцяти) банківських днів після одержання від Перестрахувальника пакету документів.

Відповідно до п. 3.4.2 Договору перестрахування перестраховик зобовязаний перерахувати перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього договору і конкретного договору перестрахування, у термін, передбачений п. 7.1 цього договору, якщо інше передбачено в конкретному договорі перестрахування.

На виконання умов Договору ПАТ «СК «Україна»направило на адресу відповідача заяву №3022 від 20.02.2009 р. до якої додані документи, передбачені п. 7.1 Договору перестрахування з проханням сплатити частку страхового відшкодування згідно №564/62/ЄСК від 04.10.2007 р. у розмірі 1397,40 грн.

Проте відповідач відповіді на вказану заяву не надав та в порушення умов Договору свого зобовязання по оплаті частки страхового відшкодування не виконав, а наявність заборгованості відповідачем не спростовано.

У звязку із порушенням відповідачем своїх зобовязань по оплаті частки страхового відшкодування позивач 04.10.2010 р. направив на адресу ПАТ «Європейська страхова компанія»претензію №592 з вимогою сплатити існуючу заборгованість.

Відповідач відповіді на претензію не надав, свої зобовязання по оплаті частки страхового відшкодування по настанні страхового випадку у розмірі 1397,40 грн. не виконав, а строк виконання грошового зобовязання на момент розгляду справи настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Заборгованість ПАТ «Європейська страхова компанія»перед ПАТ «СК «Україна»по сплаті частки перестрахового відшкодування у розмірі 1397,40 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем. Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення частки перестрахового відшкодування у розмірі 1397,40 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»(03061, м. Київ, вул. Постова, 56; ідентифікаційний код 32825387) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»(01025, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б; ідентифікаційний код 30636550) частку перестрахового відшкодування у розмірі 1397 (одна тисяча триста девяносто сім) грн. 40 коп., державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.В. Бойко

Дата підписання повного тексту рішення 03.03.2011 р.