Рішення № 14418614, 01.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/4301.03.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» До           1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ПРІНТ»

2.          Дочірнього підприємства «Садис»

Простягнення 289342,47 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Лекарь А.С.

Від відповідачів           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів –Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ПРІНТ»та Дочірнього підприємства «Садис»заборгованість за договором фінансового лізингу № L949-07/07 від 30.07.2007р. в сумі 289342,47 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, Ухвали суду не виконали. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надали.

Відповідачі належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників відповідачів суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРЮН-ПРІНТ" було укладено договір фінансового лізингу №L949-07/07.

Згідно з п. 1.1 якого Лізингодавець (Позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Спеціфікації, а Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

На виконання умов вищезазначеного Договору, Позивач (Лізингодавець) придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння Відповідачу-1 (Лізингоодержувачу), що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмета лізингу.

Проте, Відповідач-1 в порушення умов Договору, зокрема, п.п. 5.1-5.5, п. 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток №4 до Договору (надалі - Загальні умови), належним чином не виконував свої зобов'язання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість на загальну суму 289 342,47 гривень за наступним (и) рахунком (ами) №№: L949-07/07/15 від 02.01.2009 р. на суму 20 187,39 грн.; L949-07/07/16 від 02.02.2009 р. на суму 24 744,82 грн.; L949-07/07/17 від 02.03.2009 р. на суму 24 651,78 грн., L949-07/07/18 від 01.04.2009 р. на суму 24 518,36 грн., L949-07/07/19 від 05.05.2009 р. на суму 24 329,64 грн. L949-07/07/20 від 01.06.2009 р. на суму 23 889,76 грн., L949-07/07/дод від 19.06.2009 p. на суму 1 758,00 грн.; L949-07/07/21 від 01.07.2009 р. на суму 23 819,69 грн.; L949-07/07/22 від 03.08.2009 р. на суму 23 853,18 грн.; L949-07/07/23 від 01.09.2009 р. на суму 24 600,29 грн.; L949-07/07/24 від 01.10.2009 р. на суму 24 500,02 грн.; L949-07/07/25 від 02.11.2009 р. на суму 24 324,56 грн.; L949-07/07/26 від 01.12.2009 р. на суму 24 164,98 грн.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.6 Договору лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу, та комісію Лізингодавця. До складу комісії в повному обсязі включаються винагорода Лізингодавця, компенсація відсотків за фінансування придбання Предмета лізингу за Договором купівлі-продажу та витрати Лізингодавця, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

У п. 5.3 Загальних умов передбачено, що Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.

При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

З метою забезпечення виконання ТОВ "ОРЮН-ПРІНТ" умов Договору лізингу між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»та Дочірнім підприємством «Садис»26 липня 2007 р. був укладений договір поруки.

Згідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4, 3.1 Договору поруки Дочірнє підприємство «Садис»:

- на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Лізингодавцем (Позивачем) відповідати по зобов'язанням Лізингоодержувача (Відповідача-1), які виникають за Договором лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах Договору лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договором лізингу, а також виконати інші умови Договору лізингу в повному обсязі.

- у випадку невиконання Лізингоодержувачем (Відповідачем-1) взятих на себе зобов'язань за Договором лізингу, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Лізингодавцем (Позивачем) у тому ж обсязі, що і Лізингоодержувач, включаючи сплату основного боргу за Договором лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки. у випадку невиконання Лізингоодержувачем боргових зобов'язань перед Лізингодавцем за Договором лізингу, Лізингодавець має право звернутись до Поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

На підставі того, що Відповідачем 1 були порушені умови Договору лізингу Позивач на підставі Договору поруки 10.09.2010р. звернувся до Поручителя з листом-вимогою про виконання боргових зобов'язань Лізингоодержувача в повному обсязі. Вимоги Позивача не були виконані Поручителем.

Строк виконання боргових зобов'язань настав 01.01.2010р., що підтверджується Листами до Відповідача-1 №1405-07/09 від 02.07.2009р. та №504-03/10 від 03.03.2010р.

Згідно до п.2.1. договору поруки у випадку невиконання лізингоодержувачем взятих на себе зобов’язань за договором лізингу, поручитель несе солідарну відповідальність перед лізингодавцем в тому ж обсязі, що і лізингоодержувач, включаючи сплату основного боргу за договором лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.І ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачає, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», п.п. 5.1, 8.1.4 загальних умов фінансового лізингу передбачено, що лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Пунктом 5.3 Загальних умов передбачено, що Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.

У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

Суду доведено, що Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІН-ПРІНТ»з заявами або листами про неотримання рахунків від Позивача не звертався.

В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3, п.5.4 Загальних умов).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Матеріалами справи доведено і Відповідачами не спростовано, що Лізингоодержувач (Відповідач-1) в порушення умов Договору належним чином не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість за період 289342,47 грн., відповідно до L949-07/07/15 від 02.01.2009 р.; L949-07/07/16 від 02.02.2009 р.; L949-07/07/17 від 02.03.2009 р., L949-07/07/18 від 01.04.2009 р., L949-07/07/19 від 05.05.2009 р., L949-07/07/20 від 01.06.2009 р. на суму 23 889,76 грн., L949-07/07/дод від 19.06.2009 p. на суму 1 758,00 грн.; L949-07/07/21 від 01.07.2009 р. на суму 23 819,69 грн.; L949-07/07/22 від 03.08.2009 р.; L949-07/07/23 від 01.09.2009 р.; L949-07/07/24 від 01.10.2009 р.; L949-07/07/25 від 02.11.2009 р.; L949-07/07/26 від 01.12.2009 р., і тому ця сума має бути стягнута з відповідачів солідарно.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачами належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідачів порівну.

01.03.2011р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Суддя, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ПРІНТ»(02100, м. Київ, вул.. Краківська, 11-А, код ЄДРПОУ 34476860) та Дочірнього підприємства «Садис»(04209, м. Київ, вул.. Богатирська, 16-А, код ЄДРПОУ 24741936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, просп.. Московський, 9, корп.. 5, код ЄДРПОУ 34480657) 289342 грн. 47 коп. заборгованості, 2893 грн. 42 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 07.03.2011р.