Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 р. Справа № 5010/256/2011-П-8/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Надіївської сільської ради, с. Надіїв, Долинський район, Івано-Франківська область, 77515
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Надіїв, Долинський район, Івано-Франківська область, 77515
про стягнення заборгованості по оренді землі в сумі 6553,78 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: Басараб М.С - сільський голова;
Від відповідача представник не з'явився;
Від прокуратури предсавник не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області Долинським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі Надіївської сільської ради подано позов до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді землі в сумі 6553,78 грн.
Ухвалою суду від 14.02.11 порушено провадження у справі. Ухвалою від 03.03.11 розгляд справи відкладався, у зв'язку з нез'явленням представників сторін.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем договору, в частині оплати за оренду земельної ділянки, в результаті чого утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав.
Представники прокуратури та відповідача сторін в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач відзиву на позов та доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав. За таких обставин, враховуючи положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд встановив, що 12.03.08 на підставі рішення Надіївської сільської ради №137-18/2008 від 25.01.08 між Надіївською сільською радою та ПП ОСОБА_1 укладено договори оренди земельних ділянок площею 0,25 га по АДРЕСА_1 та площею 0,08 га по АДРЕСА_2.
Відповідно до п. 1 вказаних договорів оренди позивач (орендодавець) надає відповідачу (орендарю) земельні ділянки в строкове платне користування для обслуговування торгово-побутового комплексу (площею 0,25 га по АДРЕСА_1) та для обслуговування пилорами (площею 0,08 га по вул. Полуботка, 25б).
Відповідно до п. 7 договорів, термін їх дії становить десять років.
Пунктом 8 договорів визначено, що орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі, в розмірі 8% нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік; сплачується у безготівковій формі, щомісяця, рівними частинами, не пізніше 30 числа місяця, наступного за останнім календарним днем звітного місяця, шляхом перерахування коштів на рахунок Надіївської сільської ради.
Розмір орендної плати за користування ділянкою площею 0,25 га по АДРЕСА_1 становить 5620,00 грн. (468,33 грн. на місяць), плата за користування ділянки площею 0,08 га по вул. Полуботка, 25б - 862,72 грн. на рік (71,89 грн. на місяць).
Відповідачем порушено умови договору оренди в частині своєчасного внесення орендних платежів, внаслідок чого, станом на 31.01.11 борг ПП ОСОБА_1 становить 6553,78 грн., що підтверджується довідкою Надіївської сільської ради №02-16/21 від 27.01.11.
Позивач двічі направляв підприємцю листи (№02-16/267 від 03.12.10; №02-16/189 від 30.09.10) з вимогою погасити заборгованість по орендній платі. Матеріали справи не містять доказів погашення заборгованості в повному розмірі.
Суд вважає позов Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Надіївської сільської ради обґрунтованим.
Відповідно до ч.1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Частиною 1 ст. 286 Господарського кодексу встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
Згідно ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як зазначалося вище, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості у визначені договором строки. Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу з орендної плати в розмірі 6553,78 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 193, 283, 286 Господарського кодексу України, ст. 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
задовольнити позов Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Надіївської сільської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді землі в сумі 6553,78 грн.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Надіїв, Долинський район, Івано-Франківська область, 77515, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Надіївської сільської ради, с. Надіїв, Долинський район, Івано-Франківська область, 77515, код 04355993 - 6553,78 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят три гривні 78 копійок).
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Надіїв, Долинський район, Івано-Франківська область, 77515, ідентифікаційний НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету (отримувач УДК у м. Івано-Франківську, ЄДРПОУ 20568100, Банк одержувача ГУДК України в Iвано-Франкiвськiй областi, МФО 836014, р/р 31113095700002, код платежу 22090200, символ звiтностi банку 095) - 102,00 грн. (сто дві гривні) державного мита.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Надіїв, Долинський район, Івано-Франківська область, 77515, ідентифікаційний НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету (отримувач УДК у м. Івано-Франківську, ЄДРПОУ 20568100, банк одержувача ГУДК України в Iвано-Франкiвськiй областi, МФО 836014, р/р 31113095700002, код платежу 22090200, символ звiтностi банку 095) - 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Шіляк М. А.
Повне рішення складено 23.03.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Треф'янчин А. М. 23.03.11
Судове рішення № 14417989, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/256/2011-п-8/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: