Ухвала суду № 14417717, 24.03.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
5010/370/2011-27/10
Номер документу
14417717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2011 р. Справа № 5010/370/2011-27/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Осудар І. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунальне підприємство "Теплосервіс" Калуської районної ради Івано-Франківської області, (вул. Івасюка, 13, с. Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область, 77330)

до відповідача: Комунального закладу "Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області" (вул. Медична, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 )

про стягнення заборгованості в сумі 253 111, 82 гривень за договором купівлі - продажу теплової енергії.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ночевчук В.П. - бухгалтер, ( паспорт серія НОМЕР_1 виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 08.04.1998 року, доручення від 09.03.2011 року)

Від відповідача: Дрогомирецька О.Р - юрисконсульт (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області від 26.12.2003 року, доручення № 60 від 21.01.2011 року)

встановив:

Комунальне підприємство "Теплосервіс" Калуської районної ради Івано-Франківської області (надалі позивач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до комунального закладу "Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області" (надалі відповідач) про стягнення коштів за договором купівлі - продажу теплової енергії в сумі 253 111, 82 гривень.

Крім того, позивач просив суд також покласти на відповідача судові витрати у справі, а саме 2531,12 гривень державного мита та 236, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 25.02.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2011 року.

В судовому засіданні від 10.03.2011 року оголошено перерву до 24.03.2011 року, у зв'язку з тим, що представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про перерву в судовому засіданні, з метою підготовки та направлення до господарського суду Івано-Франківської області заяви про відмову від позову та долучення до матеріалів справи документів, які свідчать про погашення заборгованості відповідачем.

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково та не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між комунальним підприємством "Теплосервіс" Калуської районної ради Івано-Франківської області та комунальним закладом "Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області" укладено договір купівлі - продажу теплової енергії № 47 від 04.02.2010 року, згідно з розділом першим даного договору продавець зобов'язується продавати покупцю теплову енергію з теплофікаційною водою (тепловою енергією) в потрібних покупцю обсягах відповідно до умов договору, а покупець зобов'язується купляти теплову енергію в потрібних йому обсягах відповідно до умов договору та своєчасно і в повному обсязі оплачувати її вартість відповідно з умовами даного договору та виконувати інші умови, передбачені договором.

Згідно п. 3.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць, в якому здійснюється поставка теплової енергії. Оплата за теплову енергію здійснюється покупцем власними коштами - до 15 числа розрахункового періоду 30 (тридцять) відсотків від вартості замовленого місячного обсягу; остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться покупцем за показаннями фактично спожитої теплової енергії згідно акту прийому - передачі обсягів теплової енергії на розрахунковий рахунок не пізніше 5 числа після закінчення відповідного розрахункового періоду згідно встановленого рахунку.

Однак, в порушення договірних зобовязань, відповідач не проводив своєчасно та в повній мірі розрахунки за спожиту теплову енергію у період з жовтня 2010 року по грудень 2010 року, що станом на 01.01.2011 року створило заборгованість за використану теплову енергію в сумі 495 457, 15 гривень, що підтверджується актом звірки розрахунків від 01.01.2011 року між КП "Теплосервіс" та КЗ "Калуська центральна районна лікарня" та рахунками - фактурами: № 187 від 27.10.2010 року, № 208 від 09.11.2010 року, № 235 від 29.11.2010 року, № 262 від 20.12.2010 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

На адресу відповідача надсилалась претензія від 01.02.2011 року № 26 з вимогою провести оплату заборгованості по вказаній сумі, копія претензії з відміткою про отримання міститься в матеріалах справи.

У період січня 2011 року по лютий 2011 року відповідач погасив частину заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості КЗ Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області", який проведений позивачем доданий до позовної заяви, в результаті чого на момент подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становила 245 555, 50 гривень.

Таким чином, за прострочення терміну оплати рахунків за спожиту теплову енергію споживачу нараховані 3% річних в сумі 1 926, 41 гривень та інфляційні втрати в сумі 5 629, 91 гривень.

Однак, в судовому засіданні від 10.03.2011 року представник позивача заявив клопотання про відмову від позову у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із тим, що відповідачем проведено повний розрахунок за надані послуги по забезпеченню його тепловою енергією в сумі 245 555, 50 гривень, а також відмовляється від позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат в сумі 1 926, 41 гривень та 5 629, 91 гривень - 3% річних.

В господарський суд Івано-Франківської області, на підтвердження заявленого клопотання, від представника позивача надійшла заява (Вх. № 2277/2011с-вх від 16.03.2011 року) про припинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що відповідач по справі повністю погасив заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 245 555, 50 гривень та на підтвердження даної обставини долучив до поданої заяви виписки із банківських рахунків (виписки по особовому рахунку від 23.02.2011 року та 28.02.2011 року містяться в матеріалах справи).

Представник позивача в заяві про припинення провадження по справі зазначає, що від позовних вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат - відмовляється.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Також суд припиняє провадження у справі, у звязку з відмовою позивача від позову (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Судом встановлено, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх - не будь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому така відмова від позовних вимог приймається судом.

Судом розяснені наслідки припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 ст. 80 ГПК, а саме: у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі вимог ст. 49 ГПК України судові витрати у даній справі слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 5010/370/2011-27/10 - припинити.

2. Стягнути з комунального закладу "Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області" (вул. Медична, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 33578224) на користь Комунального підприємства "Теплосервіс" Калуської районної ради Івано-Франківської області (вул. Івасюка, 13, с. Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 34160263) - 2 531, 12 гривень (дві тисячі п'ятсот тридцять одну гривню дванадцять копійок) державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Осудар І. Б. 24.03.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14417717 ?

Документ № 14417717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14417717 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14417717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14417717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14417717, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 14417717, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14417717 відноситься до справи № 5010/370/2011-27/10

Це рішення відноситься до справи № 5010/370/2011-27/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14417711
Наступний документ : 14417719