Ухвала суду № 14417579, 28.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 5008/93/2011

За позовом Аграрної приватної фірми „Ранок”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимум”, с. Підгорб Ужгородського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 27 902грн. (в тому числі сума 22 931грн. –основний борг, сума 2 677,90грн. –нарахована пеня та сума 2293,10грн. - штраф),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: -

від відповідача: -

СУТЬ СПОРУ: Аграрна приватна фірма „Ранок”, м. Харків (далі –позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимум”, с. Підгорб Ужгородського району (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 27 902грн. (в тому числі сума 22 931грн.- основний борг, сума 2 677,90грн. – нарахована пеня та сума 2293,10грн. - штраф).

До матеріалів справи через канцелярію суду найшло від сторін письмове клопотання, підписане керівниками сторін та скріплене круглими печатками сторін, про відкладення розгляду справи № 5008/93/201 на інший термін, із зазначенням у даному клопотанні про застосування судом вимог ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору, за межами строку, передбаченого вимогами ч.1 ст. 69 ГПК України, що пов”язано із досягненням сторонами можливості врегулювання у добровільному порядку спору по даній справі.

Надаючи можливість сторонам врегулювати спір у добровільному порядку по даній справі, письмове клопотання сторін підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 20.04.2011р., за межами строку, передбаченого вимогами ч.1 ст. 69 ГПК України, з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 20 квітня 2011р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "18" квітня 2011 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Зобов’язати сторони, при наявності, подати до матеріалів справи:

–докази, якими може бути підтверджена обставина вирішення відповідачем з позивачем спору у добровільному порядку (укладену Мирову угоду, укладений графік відстрочки, розстрочки, виконання відповідачем перед позивачем зобов”язання тощо).

Попередити сторони, що у випадку відсутності вищезазначених доказів досягнутого примирення, справу буде розглянуто по суті за наявними у ній матеріалами.

При відсутності даних доказових матеріалів, зобов”язати сторони - виконати вимоги резолютивної частини ухвали суду від 16.03.2011р. по справі №5008/93/2011 щодо подання витребуваних документів.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд – при надісланні та наявності у матеріалах справи витребуваних документів.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В.І. Карпинець