Рішення № 14417500, 23.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.2011 Справа № 5008/124/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Крона плюс”, м. Київ

до Берегівської центральної районної лікарні Закарпатської області, м. Берегово

про стягнення 14 400 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –не з’явився;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Крона плюс”, м. Київ заявлено позов до Берегівської центральної районної лікарні Закарпатської області, м. Берегово про стягнення 14 400 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Крона плюс” та Берегівською центральною районною лікарнею Закарпатської області договору №8 від 15.01.2009 року, відповідачем не виконано своїх зобов’язань, зокрема щодо оплати виконаних позивачем та прийнятих ним в установленому порядку підрядних робіт. У зв’язку з цим, позивач звернувся до суду і просить стягнути 14 400 грн. заборгованості за виконані згідно договору підрядні роботи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 11.02.2011 року, 24.02.2011 року, 10.03.2011 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

15 січня 2009 року між Берегівською центральною районною лікарнею Закарпатської області (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Крона плюс” (Підрядник) було укладено договір №8, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов’язання очистити системи каналізації Берегівської центральної районної лікарні Закарпатської області, за адресою: м. Берегово, вул. Лінера 2. Ціна договору склала 14 400 грн. Відповідно до п.п. 3.1 - 3.3. договору сторони обумовили, що оплата по даному договору проводиться замовником по факту прийняття виконаних робіт після затвердження актів форми КБ-2в, КБ-3 (а.с.7-8).

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 03.03.2011 року у справі № 5008/124/2011

Позивачем виконано свої зобов’язання за Договором, про що суду надано відповідні докази, зокрема узгоджені сторонами Акт приймання виконаних робіт від 20.01.2009 року та довідку про вартість про вартість виконаних робіт (а.с. 9-12), які підписані та скріплений печаткою відповідача без жодних зауважень чи застережень. За даними позивача, які відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені, свої договірні зобов’язання Берегівською центральною районною лікарнею Закарпатської області не виконано належним чином, а саме: не проведено розрахунку за виконані згідно договору роботи.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, заявлені вимоги позивача про стягнення суми основного боргу за виконані роботи підтверджені належними доказами, обумовлені ст. 837, 853, 854 ЦК України, відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 14 400 грн. заборгованості за виконані роботи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Берегівської центральної районної лікарні Закарпатської області, м. Берегово, вул. Лінера, 2, Закарпатська область (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01992430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Крона плюс”, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32492718) суму 14 400 (Чотирнадцять тисяч чотириста) грн., а також суму 144 (Сто сорок чотири) грн. держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В. Кривка