Ухвала суду № 14417412, 22.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХвала

22.03.2011 Справа № 5008/116/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 3 438 грн. 30 коп., в т.ч. 2 591 грн. 40 коп. основного боргу згідно договору оренди офісного приміщення від 01.08.2007 року, 670 грн. 95 коп. інфляційних нарахувань, 175 грн. 95 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Кривов І.І., довіреність № 21/215 від 06.10.2010 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ”, м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ, м. Ужгород про стягнення заборгованості в розмірі 3 438 грн. 30 коп., в т.ч. 2 591 грн. 40 коп. основного боргу згідно договору оренди офісного приміщення від 01.08.2007 року, 670 грн. 95 коп. інфляційних нарахувань, 175 грн. 95 коп. 3% річних.

Поданою в судовому засіданні заявою про припинення провадження у справі уповноважений представник позивача повідомив суд, що відповідачем повністю погашено позовні вимоги в сумі 3 438 грн. 30 коп. у зв’язку з чим просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору. Додатково просить стягнути з відповідача судові витрати, оскільки заборгованість сплачена відповідачем після порушення провадження у справі.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Надісланою на адресу суду заявою про припинення провадження у справі просить суд припинити провадження у справі, оскільки ним повністю сплачено суму позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням № 320 від 14.03.2011 року на суму 3 438 грн. З0 коп. (копію додано до заяви).

Враховуючи, що платіж на погашення заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди офісного приміщення від 01.08.2007 року здійснено після подання позовної заяви, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати належить віднести на відповідача, оскільки борг погашено після заявлення позову.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ”, вул. Бородіна, 14, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 22091730) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ”, м. Київ (код 14371869) суму 102 (сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В.Мокану