Ухвала суду № 14417402, 21.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

21.03.2011 Справа № 7/58-2010

за скаргою Державної організації „Івано - Франківський спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (аварійно - рятувальний) загін”, м. Калуш на дії відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 04.06.2010р. у справі №7/58-2010

за позовом Івано - Франківського спеціального воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону

до відповідача (1) державного підприємства „Солотвинський солерудник”,

до відповідача (2) Міністерства аграрної політики України,

до відповідача (3) Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області

про стягнення 831 890,72 грн. заборгованості за гірничорятувальне обслуговування,

Суддя Швед С.Б

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.

скаржника (стягувача) –Галаговець В.І. (дов. від 21.05.10 №373);

відповідача (3) –Логін В.В. (дов. від 23.04.10);

органу ДВС –Андрійцьо Р.В., начальник;

ВСТАНОВИВ:

Державна організація „Івано - Франківський спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (аварійно - рятувальний) загін” (далі - Стягувач) звернулася до суду зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції (далі –орган ДВС) у частині, що стосується неправильного перерозподілу коштів у процесі примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області у справі від 21.06.2010р.

Як на підставу для задоволення скарги Стягувач посилається на те, що органом ДВС були неправомірно перерозподілені кошти іншим стягувачам у розмірі 232448,00 грн., які призначалися для погашення заборгованості солерудника за надані послуги по гірничорятувальному обслуговуванню об’єктів боржника.

Представник органу ДВС у спростування доводів скаржника просить суд прийняти до уваги, що дії очолюваного ним органу при виконанні рішення суду відповідають вимогам закону в частині, що стосується розподілу коштів при здійсненні виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, скарги та доданих до неї матеріалів, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд констатує наступне:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.06.2010р. у справі присуджено до стягнення з державного підприємства „Солотвинський солерудник” на користь Івано - Франківського спеціального воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону суму 831890,72 грн. заборгованості за гірничорятувальне обслуговування.

Зазначене рішення суду набрало законної сили і відповідно до статті 124 Конституції України є обов'язковими до виконання на всій території України.

З матеріалів справи, зокрема письмових пояснень відповідача (3) судом встановлено, що платіжна вимога органу ДВС від 30.12.2010 (призначення платежу: виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 21.06.10 №7/58-2010) Управлінням державного казначейства у Тячівському району виконана частково на суму 232448,00 грн. відповідно до Плану використання бюджетних коштів на 2010 рік, яким відкриті асигнування ДП „Солотвинський солуредник” на оплату гірничорятувального обслуговування в межах суми 232448,00 грн.

Однак, як випливає з пояснень представників скаржника, органу Державного казначейства та відділу ДВС, зазначені кошти були перерозподілені на підставі ст.44 Закону України „Про виконавче провадження” по інших стягувачах за зведеним виконавчим провадженням.

При розгляді скарги суд враховує необхідність дотримання державної фінансової дисципліни при здійсненні розподілу коштів в межах відкритих асигнувань державного бюджету України по окремих статтях видатків бюджетних коштів та затвердженого Плану їх використання згідно з приписами Закону України „Про державний бюджет на 2010 рік” (ст.ст. 2, 74), постанов Кабінету Міністрів України від 23.06.10 №496 та від 28.07.10 №653 та інших розпоряджень та наказів Кабінету Міністрів України та профільних міністерств.

Передбачена затвердженим Міністерством аграрної політики України Планом використання бюджетних коштів по Солотвинському солеруднику на 2010 рік за КПКВК 2801840 „Ліквідація наслідків затоплення шахт Державного підприємства „Солотвинський солерудник” сума коштів у розмірі 232448,00 грн. спрямовувалася на фінансування витрат за гірничорятувальне обслуговування, тому підлягає перерахуванню саме за вказаним цільовим призначенням, а не для покриття заборгованості по інших платежах за зведеним виконавчим провадженням, що обумовлюється специфікою виконання бюджетного законодавства та необхідністю дотримання державної фінансової дисципліни.

За таких обставин справи скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 4, 4?, 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції здійснити перерахування отриманих коштів державного бюджету цільового призначення в сумі 232448,00 грн. (двісті тридцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень 00 коп.) на користь державної організації „Івано - Франківський спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін” (м. Калуш Івано –Франківської області, вул. Пушкіна, 9 „а”, код 33926446) за гірничорятувальне обслуговування Солотвинського солерудника згідно з наказом господарського суду Закарпатської області від 21.06.2010р. №7/58-2010.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили негайно і підлягає обов’язковому виконанню на території України.

Суддя С. Швед