Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.03.2011р. Справа № 5008/268/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ
в особі Філії –Закарпатське обласне управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Сусково Свалявського району
про стягнення заборгованості у загальній сумі 441791,51грн. (в тому числі сума 400 000грн.- прострочена заборгованість по кредиту, сума 1183,56грн. - прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, сума 38865,75грн. - нарахована пеня за прострочення сплати кредиту, сума 1742,20рн. - нарахована пеня за прострочення сплати відсотків) за Договором відновлювальної кредитної лінії №71805 від 18.05.2007р. (з внесеними змінами до нього),
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06 квітня 2011 р. на 11:30 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача в особі філії:
- розгорнутий витяг з кредитного рахунку відповідача щодо підтвердження факту видачі відповідачеві кредиту у загальній сумі 400000грн., періодів виникнення заборгованості, як по тілу кредита, так і по нарахованим відсоткам у зазначених сумах, а також у підтвердження часткової оплати відповідачем нарахованих відсотків та пені;
- додаткове письмове нормативне обґрунтування щодо заявлення до стягнення нарахованої суми пені за прострочення сплати відсотків, нарахованих по періоду з 01.05.2009р. по 03.03.2010р., з урахуванням вимог п.2 ст.258 ЦК України;
- докази у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову, для чого уповноважити позивача в особі філії на отримання такої інформації у Державного реєстратора;
- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Явку уповноважених представників позивача в особі філії та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення–позивачеві в особі філії та відповідачеві.
Суддя В.І.Карпинець
Судове рішення № 14417275, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/268/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: