Рішення № 14417035, 09.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.03.2011 Справа № 5008/57/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРМА ЛАЙФ”, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛІФАРМАКОМ”, м. Ужгород

про стягнення 4019,58 грн., в т.ч. 3447,93 грн. основного боргу, 447,33 грн. інфляційних збитків та 124,32 грн. 3% річних

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Божко Ю.Л. – юрист, довіреність №94/11 від 26.01.11;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „ФАРМА ЛАЙФ”, м. Львів заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛІФАРМАКОМ”, м. Ужгород про стягнення 4019,58 грн., в т.ч. 3447,93 грн. основного боргу, 447,33 грн. інфляційних збитків та 124,32 грн. 3% річних

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не оплатив вартість поставленого товару відповідно до накладних. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 27.01.11, 09.02.11 та 24.02.11). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 26.01.11, 08.02.11 та 22.02.11 по справі №5008/57/2011 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, явка уповноважених представників сторін обов’язковою не визнавалась, а тому суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФАРМА ЛАЙФ” та Товариством з обмеженою відповідальністю „УЛІФАРМАКОМ” існують господарські відносини по поставці відповідачу товару (медикаменти та вироби медичного призначення).

На підставі накладних №РНк-005122 від 23.09.09, №РНк-005456, №РНк-005464 від 07.10.09 та довіреності ЯОР №661133 позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 3447,93 грн. Матеріалами справи підтверджено факт не оплати відповідачем вартості поставленого товару. Внаслідок чого, станом на 14.01.11 утворився борг у розмірі 3447,93 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, позивачем надсилались відповідачу вимоги №12/241 від 24.12.09 та №11/251 від 25.11.10 про виконання зобов’язань. Проте, відповідачем вимоги залишено без належного реагування, заборгованість не погашено.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем нараховано відповідачу 447,33 грн. інфляційних збитків та 124,32 грн. 3% річних (підтверджено розрахунком).

Таким чином, станом на 14.01.11 заборгованість відповідача перед позивачем становить 4019,58 грн., в т.ч. 3447,93 грн. основного боргу, 447,33 грн. інфляційних збитків та 124,32 грн. 3% річних. Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України з огляду його вини у виникненні спору в розмірі 338 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛІФАРМАКОМ” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 23, код 20445112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРМА ЛАЙФ” (Львівська область, м. Львів, вул. Данила Апостола, 2, код 20810310, рахунок №2600624201 в АБ „Укргазпромбанк”, МФО 320843) суму 4019,58 (чотири тисячі дев’ятнадцять гривень п’ятдесят вісім копійок) грн. (в т.ч. 3447,93 грн. основного боргу, 447,33 грн. інфляційних збитків та 124,32 грн. 3% річних) та 338 (триста тридцять вісім гривень) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк