Ухвала суду № 14416957, 09.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" березня 2011 р.                                                   Справа №5008/31/2011

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

до Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, с. В. Бакта Берегівського району

про стягнення 200 000,00 грн.,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача –ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 01.02.11;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення 200 000,00 грн.

В судових засіданнях 31.01.11 та 22.02.11 за згодою представників сторін (від позивача –ОСОБА_2, представник по довіреності б/н від 14.02.10, від відповідача –ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, ОСОБА_3, адвокат) оголошено перерву до 22.02.11 на 11 год. 00 хв. та до 09.03.11 на 11 год. 00 хв. для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Представник позивача підтримала подане заперечення б/н від 03.03.11 щодо звернення позивача до прокуратури Закарпатської області та зупинення провадження у справі; в судовому засіданні подала клопотання від 09.03.11 про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач подав до господарського суду області клопотання б/н від 09.03.11 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку в засідання суду через хворобу.

З огляду на клопотання сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5008/31/2011 на п’ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. на 10:30.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.