Ухвала суду № 14416419, 25.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

25 березня 2011 р.

Справа № 9/11/2011/5003

за позовом:ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородрайагробуд", код ЄДРПОУ 03582675 (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 300)

про визнання недійсним рішення від 18.05.2010 р., незаконним протокол №6 від 18.05.2010 р., недійсним протокол №7 від 22.05.2010 р.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1 виданий Шаргородським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 19.07.1999р.

позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю б/н від 21.12.2010р.

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року в судовому засіданні представник позивача подав заяву про визнання умов мирової угоди і закриття провадження у справі.

Оглянувши матеріали вищевказаної заяви суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки немає доказів у підтвердження того, що ОСОБА_4 є уповноваженим представником відповідача й має право на підписання заяви та мирової угоди, що суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з тим, в заяві не погоджено питання, щодо судових витрат.

Представник позивача подав заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для внесення уточнень до проекту мирової угоди.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на заяву представника позивача для розгляду справи по суті суд відкладає її розгляд на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/11/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2011 року о 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати відповідача за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду: Докази, якими стверджується, що ОСОБА_4 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородрайагробуд" та має право на підписання мирової угоди.

5. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 300)