Ухвала суду № 14416174, 23.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2011 року № 13/423

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

доЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АВК Гарант»

простягнення штрафу в розмірі 8 500,00 грн.

за участю:

позивача: не з'явився,

від відповідача: Ромасевич Я.В.

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлено про стягнення із Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АВК Гарант»(ідентифікаційний код 22887185) заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 8 500,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2008р. відкрито провадження в справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.01.2009 р. провадження по справі було зупинено, ухвалою від 10.02.2011 р. поновлено та призначено розгляд справи.

В судові засідання 09.03.2011 р. та 23.03.2011 р. Позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази про що наявні в матеріалах справи.

Пояснень щодо неявки в судові засідання позивач не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України по справі №13/423.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддяЛ.О. Маруліна