Постанова № 14415825, 28.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2011 року Справа № 2а-1410/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод органічного синтезу" про стягнення коштів шляхом надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод органічного синтезу" про стягнення коштів шляхом надання дозволу на погашення суми податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в сумі 87276,58 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Статтею 14 Податкового кодексу України надані визначення основних понять, які застосовуються в даному кодексі, так, зокрема:

14.1.39. грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

14.1.175. податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 Податкового кодексу передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

З урахуванням приписів статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Розмір податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 87276,58 грн. (86083,86 грн. недоїмка, 1192,72 грн. - пеня) підтверджено наданими до позову розрахунком податкового боргу, податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Також матеріалами справи підтверджено знаходження майна відповідача у податковій заставі податкові вимоги №6 від 09.01.2009, №28 від 10.02.2009, витягами з державного реєстру обтяжень рухомого майна та актами опису активів від 03.02.2010 та 12.03.2010.

За таких обставин, враховуючи підтвердження наявності податкового боргу в заявленій сумі матеріалами справи судом приймається визнання позову відповідачем з винесенням постанови про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 112, 136, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод органічного синтезу" про стягнення коштів шляхом надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі задовольнити повністю.

Надати дозвіл Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції в Луганській області на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод органічного синтезу", Луганська область, м. Рубіжне, пров. Першотравневий, 37 "б", ід. код 30239643 з орендної плати за земельні ділянки в сумі 87276 грн. 58 коп. (вісімдесят сім тисяч двісті сімдесят шість гривень 58 коп.), у. т.ч. 86083,86 грн. - основний борг, 1192,72 грн. - пеня, за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 09.03.2011

СуддяА.М. Каюда