Постанова № 14415712, 20.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2364/10/0770

рядок статзвітності № 6.6.4

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Борсенко О.В.;

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Хустської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області до приватного підприємства «Катрін» про стягнення податкової заборгованості в сумі 725,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 грудня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Хустська обєднана державна податкова інспекція у Закарпатській області до приватного підприємства «Катрін», якою просить стягнути з приватного підприємства «Катрін» 475,63 грн. заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що 23 листопада 2009 р. ПП "Катрін" було оформлено простий вексель серії АА 1667394 (а.с.10) на ввезення в Україну давальницької сировини, який взято на облік до Хустської ОДП1 23.11.2009 р. за № 276. Та граничним терміном погашення даного векселя було 20.02.2010 р., але, оскільки така дата була вихідним днем, то граничним терміном погашення векселя було 22.02.2010 р.

А тому, станом на 09.06.2010 року за ПП "Катрін" рахується заборгованість.,до бюджету у розмірі 725,69 грн. по миту на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, які проходили 28.07.2010 року 02.11.2010 року та 20.12.2010 року відповідач відповідач не зявився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. (а.с.18, 22,27-28).

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство «Катрін» було зареєстроване Виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області 02 липня 2003 року, про що видано свідоцтво серії А00 № 338737 (а.с. 7).

Відповідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1819 (а.с.8) приватне підприємство «Катрін»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Корятовича, 12 к.16.

Питання видачі, обліку, відстрочення та оплати (погашення) векселя (письмового зобов'язання), що видається суб'єктом підприємницької діяльності при здійсненні операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах регулюються Порядком видачі, обліку, відстрочення та оплати (погашення) векселя (письмового зобов'язання), що видається суб'єктом підприємницької діяльності при здійсненні операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах, затвердженим Наказом Державної податкової адміністрації від 25.02.2002 р. № 83. Відповідно до даного Порядку векселедержателем є орган державної податкової служби, у якому суб'єкт господарської діяльності (векселедавець) зареєстрований як платник податків та який обліковує, відстрочує і здійснює законодавчо передбачені заходи щодо погашення векселя. Відповідальність за своєчасність оплати (погашення) векселя (письмового зобов'язання) несе векселедавець відповідно до законодавства. Оформлений вексель (письмове зобов'язання) суб'єкт господарської діяльності подає для взяття на облік до державної податкової інспекції, у якій він зареєстрований як платник податків. Узяття векселя (письмового зобов'язання) на облік провадиться в день його подання до державної податкової інспекції. Для погашення векселя (письмового зобов'язання) векселедавець подає до державної податкової інспекції заяву із зазначенням дати взяття на облік та облікового номера векселя (письмового зобов'язання).

У разі непогашення простого векселя (його частки) у визначені Законом терміни, ; векселедавець зобов'язаний його оплатити. При цьому на кожний вид мита, податків та зборів ; виписується окреме платіжне доручення. Сплата за векселем провадиться у валюті України, при цьому вексельна сума перераховується у національну валюту України за курсом Національного банку України, що діяв на день платежу за векселем.

Сума мита на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності по простому векселю серії АА 1667394 на ввезення в Україну давальницької сировини, який взято на облік до Хустської ОДП1 23.11.2009 р. за № 276 склала 66,44 євро ( 725,69 грн. ).

Непогашений вексель, яким узяті векселедавцем податкові зобов'язання із сплати до бюджетів або державних цільових фондів мита, податків та зборів у порядку та в терміни, визначені Законом, визнається податковим боргом, стягнення якого здійснюється відповідно до вимог законодавства.

А тому, станом на 09.06.2010 р. за Приватним підприємством "Катрін" рахується заборгованість до бюджету по миту на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 725,69 грн.

Платнику відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" надіслано рекомендованим листом № 1017 з повідомленням про вручення першу податкову вимогу №1/24 від 18 січня 2010 року, однак, 05 березня 2010 року лист повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У звязку з цим 05.03.2010 р. головним державним податковим ревізором інспектором ВПППЗ-Шупа Р.Й., старшим державним податковим ревізором інспектором ВПППЗ-Мандрик М.І. складено Акт №5/24 від 05 березня 2010 року(а.с.12), а першу податкову вимогу №1/24 від 18 січня 2010 року розміщено на дошці оголошень.

Відповідно до п.п.3 п.1ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.97 р. платники податків повинні сплачувати належні суми податків та інших обов'зкових платежів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені у рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду

З огляду на вищенаведене, у суду є підстави для повного задоволення позовних вимог Хустської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хустської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Катрін»(90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Корятовича, 12/16 ідентифікаційний номер 31469672) податкову заборгованість в сумі 725,69 грн. (сімсот двадцять пять гривень 69 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.