Рішення № 14415027, 23.03.2009, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-106 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М. Й.

секретаря Гуцуляк Г. Я.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 762 грн. 35 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та про стягнення 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, внаслідок того, що відповідач з необережності спричинив йому тяжке тілесне ушкодження, однак кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України уник в зв’язку із застосуванням до нього акта амністії і при закритті кримінальної справи з вказаної підстави постановою Тлумацького районного суду від 11.08.2008р. такий його позов залишено без розгляду, з правом пред’явлення в порядку цивільного судочинства.

В процесі судового розгляду справи ОСОБА_1 підтримав позов, при цьому зменшив розмір обох первісно заявлених позовних вимог, пояснив, що 20.04.2007р., приблизно о 12 год. 30 хв. на вулиці в с Мельники Тлумацького району відповідач під час суперечки завдав йому удару рукою в груди, від чого він оступився в придорожню канаву і при падінні назад вдарився до бетонної огорожі, отримавши перелом шийного відділу хребта.

Внаслідок заподіяння йому цих тяжких тілесних ушкоджень відчував сильну фізичну біль, переніс моральні страждання, пов’язані з нервовим стресом та душевним неспокоєм через тривогу за своє здоров’я із-за можливої небезпеки настання інвалідності, також був порушений звичайний уклад його життя, однак такі явища тривали лише в період його стаціонарного лікування в Тлумацькій центральній районній лікарні з 20.04.2007р. по 11.05.2007р., тому, хоч відповідач навіть не попросив вибачення і продовжує насміхатися з нього, відшкодування завданої моральної шкоди оцінив тепер на 2000 грн., тобто в зменшеному розмірі проти попередньо вказаної в позовній заяві суми 2500 грн.

Матеріальна шкода, по фактично понесених ним прямих витратах на стаціонарне лікування і обстеження складає 262 грн. 35 коп., стягнення з відповідача решти із зазначених

в позовній заяві коштів в сумі 500 грн. не бажає.

Просить задоволити позов в остаточно визначеному розмірі позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, з поверненням судових витрат по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що позивач, який під час конфлікту перебував у нетверезому стані, при спробі копнути його сам не втримався на ногах та впав набік в придорожню канаву, до бетонної огорожі він не вдарявся і в нього тоді не міг наступити перелом шийного відділу хребта, припускає можливість отримання позивачем такого тяжкого тілесного ушкодження в той же день, тобто 20.04.2007р., але з власної необережності перед їхньою сутичкою.

Просить відмовити в позові.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов при зменшеному позивачем розмірі позовних вимог відносно відшкодування матеріальної шкоди слід задоволити в повному обсязі, а відносно відшкодування моральної шкоди задоволити частково, з таких підстав.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 612 від 27.06.2007р., в ОСОБА_1 малися тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя в момент спричинення у вигляді перелому обох дужок другого шийного хребця без ознак стенозування просвіту хребетного каналу та легкі тілесні ушкодження у вигляді садна потиличної ділянки голови, які утворилися від дії тупого твердого предмета, можливо 20.04.2007р. при падінні назад і ударі головою та шийним відділом хребта до твердого покриття землі (к.с. № 1-44/2008р., а.с. 29-31).

Враховуючи локалізацію і ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень, суд приходить до висновку, що вони утворилися в позивача одномоментно саме при наведених ним та підтверджених показами свідка ОСОБА_3 фактичних обставинах конфлікту внаслідок протиправних, вчинених з необережності дій відповідача.

В такому випадку суд відхиляє необгрунтовані доводи відповідача про його цілковиту непричетність до заподіяння позивачу тяжких тілесних ушкоджень.

Також суд критично оцінює покази допитаного за клопотанням відповідача свідка ОСОБА_4 про настання в позивача тяжких тілесних ушкоджень внаслідок його падіння з підводи до конфлікту з відповідачем, оскільки свідок ОСОБА_5 категорично спростував, що ОСОБА_4 дійсно міг бути очевидцем події.

Постановою Тлумацького районного суду від 11.08.2007р. кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 128 КК України закрита в зв’язку із звільненням відповідача від кримінальної відповідальності на підставі акта амністії, що за законом не звільняє його від обов’язку відшкодувати шкоду, заподіяну злочином.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, вчиненого відповідачем з необережності, яке призвело до заподіяння позивачу тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення, дійсну глибину фізичних та душевних страждань позивача, викликаних безпосередньо травмою, від якої в нього не наступило інших негативних наслідків крім того, що в період з з 20.04.2007р. по 11.05.2007р. він перебував на стаціонарному лікуванні в Тлумацькій центральній районній лікарні.

Суд вважає, що за таких обставин позов при зменшеному позивачем розмірі позовних вимог відносно відшкодування моральної шкоди належить задоволити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 1500 грн. в порядку сатисфакції такої шкоди.

Разом з тим, позов при зменшеному позивачем розмірі позовних вимог відносно відшкодування матеріальної шкоди підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з доведеності відповідними письмовими доказами прямих витрат позивача в сумі 262 грн. 35 коп. на лікування та обстеження в період його перебування з 20.04.2007р. по 11.05.2007р. в Тлумацькій центральній районній лікарні.

По наслідках вирішення позову з відповідача слід стягнути в дохід держави у встановленому розмірі судовий збір за вимогою про відшкодування матеріальної шкоди і

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь позивача-сплачену ним суму судового збору за вимогою про відшкодування моральної шкоди.

На підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов при зменшеному позивачем розмірі позовних вимог відносно відшкодування матеріальної шкоди задоволити в повному обсязі, а відносно відшкодування моральної шкоди задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 262 грн.35 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди, 8 грн. 50 коп. судових витрат по вимозі немайнового характеру, а всього 1770 (одну тисячу сімсот сімдесять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по вимозі майнового характеру в сумі 51(п’ятдесять одна)грн. в дохід місцевого бюджету на р/р 31414537700452, код одержувача коштів ЗКПО 04054234, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, код платежу 22090100, МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31210259700451, одержувач коштів-Державний бюджет 22050000, код одержувача ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.