Справа № 2-90 2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бондаренко Г. Ю. секретаря - Мороз М. І. з участю прокурора - Софяк А.В. представника позивача - Хамця В.М. відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах держави - Міністерства транспорту і зв"язку України в особі ВАТ "Укртелеком", цеху електрозв"язку № 3 (м. Тлумач), Центру електрозвязку № 3 м. (Городенка) Івано-Франківської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку, суд, -
встановив:
Прокурор Тлумацького району, діючи в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком" цеху електрозв"язку № 3 (м. Тлумач) Центру електрозвязку № 3 (м. Городенка) предявив позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку.
В судовому засіданні прокурор Софяк А.В. та представник позивача Хамець В.М. підтримали позов з підстав, наведених в позовній заяві. Просять позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що у 1996 році він звернувся в Тлумацький електрозвязок з письмовою заявою провести телефон до будинку тітки ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_1.
Телефон був проведений, зареєстрований на його прізвище, а телефоном користувалась його тітка і по потребах він. З липня 2006 року тітка заборонила йому користуватися телефоном і не проводила абонентну плату та плату за міжміські розмови, оскільки він телефоном не користувався, а тому не згідний платити заборгованість.
Суд дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах у справі, а саме: договорі про надання послуг електрозвязку, згідно якого споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані йому послуги електрозвязку, роздруківках кількості та вартості наданих послуг електрозвязку, розрахунках, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 користується місцевим телефонним зв"язком. Відповідно до умов Договору на користування місцевим телефонним зв"язком НОМЕР_1, укладеним з відповідачем 15.01.1996 р. останній зобов"язується щомісячно вносити плату за надані послуги електрозв"язку.
З розрахунку дебіторської заборгованості видно, що за відповідачем числиться заборгованість за абонентну плату, міжміські розмови, за період з 01.02.2007 року по 01.03.2008 року в сумі 382 грн. 52 коп., інфляційних витрат - 78 грн. 82 коп. та 9 грн. 57 коп.-3 % річних, а всього заборгованість становить 470 грн. 91 коп.
Згідно ст. 14 Закону України "Про зв"язок" та п. 51 "Правил користування місцевим телефонним зв"язком" абонент зобов"язаний щомісячно, до 20 числа провести оплату за надані послуги.
Погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовляється, а тому позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 470 грн. 91 коп. 3аборгованості за надані послуги електрозв"язку.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
На підставі наведеного та у відповідності із ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про зв"язок", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" цеху електрозвязку " 3 (м. Тлумач) Центру електрозвязку № 3 м. (Городенка) Івано-Франківської філії р/р 2603329, код 01184835, МФО 336462 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Тлумач вул. Макуха, 14 - 470 (чотириста сімдесят) грн. 91 коп. 3аборгованості за надані послуги електрозв"язку.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Судове рішення № 14415018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-90/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: