Ухвала суду № 14414640, 24.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"24" березня 2011 р.Справа № 13/121-Б-10 За заявою боржника: колективного підприємства „Ізяславський

міжгосподарський комбікормовий завод” м. Ізяслав

про визнання банкрутом (виправлення описки)

Суддя Матущак О. І.

Ухвалою господарського суду області від 14.09.2010р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом колективного підприємства „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод” м. Ізяслав з урахуванням особливостей, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону) про визнання боржника банкрутом. Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 01.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клименка А.В.

В адресу господарського суду 01.03.2011р. від арбітражного керуючого ліквідатора Клименка А.В. надійшло клопотання про зобовязання державного реєстратора Ізяславської райдержадміністрації Ставнійчука І.Г. надіслати в адресу господарського суду належним чином завірену копію справи про державну реєстрацію та перереєстрацію (із всіма змінами та доповненнями) КП „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод”, а також витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації або її відсутності ППОСОБА_1 м. Ізяслав.

Своє клопотання ліквідатор мотивує тим, що під час здійснення ліквідаційної процедури ним було встановлено, що майновий комплекс боржника відчужено колишнім керівником без згоди власників майна боржника на користь зацікавленої особи ОСОБА_1 м. Ізяслав за ціною 298712 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна № НС-21/09 від 21.09.2007р., укладеним між КП „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод” та ПП ОСОБА_1., а також рішенням Ізяславського районного суду від 22.10.2007р. у справі № 2-1149-2007р., яким вказаний вище договір купівлі-продажу визнано дійсним та визнано за ПП ОСОБА_1. право власності на придбане ним майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобовязаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Ухвалою суду від 14.03.2011р. зобовязано у відповідності до ст. 38 ГПК України та ст. 13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” орган державної реєстрації надіслати належним чином завірену копію справи про державну реєстрацію та перереєстрацію (із всіма змінами та доповненнями) КП „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод” м. Ізяслав. Проте, в ухвалі від 14.03.2011р. судом було допущено описку, а саме, зобовязано надіслати копію справи, замість оригіналів документів, які знаходяться у справі.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку про прийняття ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 14.03.2011р.

Керуючись ст. ст. 25, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. ст. 38, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 14.03.2011р., абзац 1 даної ухвали викласти в наступній редакції:

Зобовязати державного реєстратора Ізяславської райдержадміністрації Ставнійчука І.Г. надіслати в адресу господарського суду у строк до 11 квітня 2011 р. оригінали усіх документів, які знаходяться у реєстраційній справі про державну реєстрацію та перереєстрацію (із всіма змінами та доповненнями) КП „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод” м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 100 (ідентифікаційний код 00686865 ), а також витяг чи довідку про те, чи значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Після зняття копій із отриманої справи, вона буде повернута в адресу державного реєстратора у такому ж вигляді.

Копії ухвали надіслати в адреси ліквідатора та державного реєстратора Ізяславської райдержадміністрації.

СуддяМатущак О. І.