Ухвала суду № 14414623, 21.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"21" березня 2011 р.Справа № 13/5025/513/11 За заявою кредиторапублічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції

м. Хмельницький

до фермерського господарства „Відродження” с.Дзеленці Волочиського району

про визнання банкрутом

Суддя Матущак О. І.

Заяву про визнання боржника банкрутом подано у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) з урахуванням особливостей, передбачених ст. 50 та Господарського процесуального кодексу України а також її підтверджено належними доказами неможливості боржником протягом періоду більше ніж три місяці погасити безспірні грошові вимоги кредитора, який складає суму більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Розглядом заяви про порушення провадження у справі та доданих до неї матеріалів, встановлено, що безспірний борг боржника, з урахуванням вимог абз. 7, 8 ст. 1 та ч.3 ст. 6 Закону, якими передбачено визначення термінів “грошове зобовязання”, “безспірні вимоги кредиторів” та тримісячного терміну, протягом якого боржник був зобовязаний погасити такі безспірні вимоги, загалом складає розмір 763 114,17 грн. основного боргу.

Вказана безспірна заборгованість підтверджена не виконаним рішенням Волочиського районного суду від 18.03.2010 р. у справі № 2-226/2010 р. яким стягнуто з боржника та інших відповідачів у солідарному порядку 852807, 58 грн., з якої 798700 грн. основного боргу за кредитним договором, 52287,58 грн. відсотків за користування кредитом та 1820 грн. судових витрат.

В період виконання вказаного вище судового рішення, відділом ДВС Волочиського районного управління юстиції, частково погашено заборгованість у сумі 89693,41 грн. внаслідок реалізації заставного майна.

Під час порушення провадження у справі також враховується, що згідно ч.2 ст. 8 та ч. 1 ст. 50 Закону, не підлягає порушення справа про банкрутство щодо боржника, якщо вимоги такого кредитора повністю забезпечені заставою, а також, підставою для визнання селянського (фермерського) господарства банкрутом є його неспроможність задовольнити протягом шести місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт вимоги кредиторів за грошовими зобовязаннями.

Так, згідно договорів застави транспортного засобу від 17.03.2008 р. та застави основних засобів від 11.02.2009 р., зобовязання по кредитному договору № 012/02-07/1-2-68 від 17.03.2008 р., невиконання якого стало підставою прийняття Волочиським районним судом вказаного вище рішення, забезпечено шістьма заставленими обєктами рухомого майна, з якого чотири найменування сільськогосподарського інвентаря та двома тракторами.

У відповідності до пяти протоколів Хмельницької філії ПП спеціалізованого підприємства „Юстиція” від 13.09.2010 р. та одного від 10.12.2010 р., усі обєкти нерухомого майна, які були

предметом договорів застави реалізовано і кошти сплачено у зазначеній вище сумі кредитору на виконання названого вище судового рішення за виключенням реалізованої за 18243 грн. на останньому аукціоні 10.12.2010 р. зерноочисної машини ОВС-25, кошти за яку кредитору на дату подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від переможця торгів не поступили.

Таким чином, усе майно, яке було предметом застави зобовязань боржника реалізовано, проте, отримані від такої реалізації грошові кошти є недостатніми для виконання безспірних вимог кредитора, розмір яких перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Під час порушення провадження у справі, враховується початок тримісячного строку невиконання зобовязання боржником, яке є необхідною умовою для порушення провадження, з дати відкриття виконавчого провадження по вказаному рішенні Волочиського районного суду.

Крім цього, у заяві про порушення справи про банкрутство боржника, кредитор просить визнати його безспірні вимоги у загалом у сумі 882712,63 грн., проте, як зазначалося вище, такі безспірні вимоги боржника підтверджені належними доказами лише у сумі 763 114,17 грн., тому решта їх розміру у сумі 119598,46 грн. під час порушення провадження у справі як безспірні вимоги не враховуються у будуть предметом розгляду згідно ст. 15 Закону у попередньому судовому засіданні під час затвердження реєстру вимог кредиторів.

В заяві про порушення провадження у справі ініціюючий процес банкрутства кредитор, просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишкіна С.В., до якої додано заяву такого арбітражного керуючого та копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що боржник не взмозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання банкрутом згідно вказаного вище Закону, тому заява про порушення провадження у справі підлягає задоволенню а також підлягає задоволенню клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишкіна С.В., оскільки таке право щодо надання пропозиції належить у відповідності до ч.2 ст. 13 Закону виключно ініціюючому кредитору.

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів також у від повідності до п.1 ст. 12 названого вище Закону необхідно заборони ти власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи - боржника.

Керуючись абз. 7, 8 ст. 1, ч.3 ст. 6, ч.2 ст. 8, ст.ст. 11, 12, 13 та ч.1 ст. 50 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Госпо дарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву кредитора до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства „Відродження” с.Дзеленці Волочиського району (ідентифікаційний код 32810323).

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10 год. 20 хв. 12 квітня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, м-н Незалежності, 1 кімн. 316.

Зобовязати боржника подати в засідання суду та заявнику від зив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому зазначи ти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також окремо по по датках, зборах (обовязкових платежах);

- відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які зна ходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адресу банків чи інших фінансо во-кредитних установ.

Зобовязати Головне управління статистики у Хмельницькій області подати (надіслати) до дня розгляду справи у підготовчому засіданні довідку про включення божника до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій, який зареєстрований за юридичною адресою: с.Дзеленці Волочиського району (ідент. код 32810323), а також завірені копії фінансових звітів та балансів підприємства за останні три звітні періоди, за які такі звіти до органу держстатистики подавалися.

Відкрити процедуру розпорядження майном та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича (АДРЕСА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006 р.)

Заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним ор гану вчиняти дії щодо відчуження у будь-який правовий спосіб майнових активів боржника без письмової згоди розпорядника майна, а також заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу проводити реорганізацію чи ліквіда цію юридичної особи боржника до дати припинення провадження у справі.

З метою забезпечення вимог кредиторів зобовязати відділ ДВС Волочиського районного управління юстиції та ДПІ у Волочиському районі вжити заходів щодо виконання даної ухвали в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів - зупинити виконавчі провадження (в т.ч. щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, аліментах і.т.) та відкликати із спеціалізова них торговельних організацій з реалізації ще нереалізоване в примусовому порядку майно боржника (в т.ч. податкової застави).

Явку представника кредитора та боржника в засідання суду визнати обовязко вою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредитора, боржника, ДПІ у Волочиському районі, Головного управління статистики у Хмельницькій області, відділу ДВС Волочиського районного управління, Державному реєстратору Волочиської райдержадміністрації та Хмельницького обласного сектору з питань банкрутства.

Суддя Матущак О. І.