Ухвала суду № 14414482, 21.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" березня 2011 р.

Справа № 15/1164

За позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Лада-Поділля", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" с. Радгоспне, Харківської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" 62421, с. Тернова, Харківської

області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, Харківської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод",

Полтавська область, м. Кременчук

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін не викликались

Суть спору:

З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 505,7 кв.м., яке розташоване за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Трудова, 6, що належить Закритому акціонерному товариству "Лада-Поділля" шляхом проведення публічних торгів: за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити вимоги АКІБ "УкрСиббанк" в повному обсязі, що складаються з заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №11150697000 від 03.05.2007р., укладеним з ТзОВ "Автосервіс-Т" (ЄДРПОУ 34265200) в сумі 13 905 796,48дол. США 48 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 106 562 899,58 (сто шість мільйонів п'ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 58 коп. та 59 783 368,70 (п'ятдесят дев'ять мільйонів сімсот вісімдесят три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 70 коп.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150611000 від 03.05.2007 р, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг (ЄДРПОУ 31739968) в сумі 2 345 624,40 (два мільйона триста сорок п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) дол. США 40 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 17 974 988,90 грн. та 7 011 852,32 грн.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150701000 від 03.05.2007 р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто" (ЄДРПОУ 32722688) в сумі 13 631 076,68 (тринадцять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча сімдесят шість) дол. США 68 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 104 131 392,09грн. 09 коп. та 541 485,72грн. 72 коп.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150751000 від 03.05.2007р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (ЄДРПОУ 23555692) в сумі 24 624 063,35дол . США 35 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 188 699 122,26грн. 26коп. а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 885,42дол. США 42 цента, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009р. становить 21 958,05грн. 05 коп. та 3 541,95грн. 95 коп., та витрати на інформаційно-технічне обслуговування процесу у сумі 312,50грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 30.09.2011р. провадження у справі № 15/1164 було зупинено до вирішення справи №29/299-10 за позовом ЗАТ "Лада-Поділля" до АТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна від 31.08.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Глуховцевою Н.В. за №1-1620, що розглядалась господарським судом Харківської області.

18.03.2011р. на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі, оскільки 06.12.2010р. господарським судом Харківської області було винесено рішення по справі №29/299-10 яким ЗАТ "Лада-Поділля в позові відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. рішення по справі 29/299-10 залишено без змін.

У відповідності із нормами ст.79 ГПК України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що стали причиною зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 15/1164 належить поновити.

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 15/1164 поновити.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 05 квітня 2011р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати третіх осіб подати в судове засіданні копії довідок про включення до ЄДРПОУ, письмові позиції з приводу поданого позову.

Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 7 примірників: 1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу 4,5,6,7 - третім особам.