ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"28" березня 2011 р. Справа № 4/195-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі
за позовом: прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі фонду комунального майна м.Херсона м. Херсон
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про стягнення 221.425грн.17коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Рішенням суду від 16.10.2009року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнено 189.846грн.00коп. основного боргу та 24.643грн.31коп. пені; в доход державного бюджету - 2.144грн.89коп. державного мита та 236грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
02.11.2009року судом видано відповідні накази.
Ухвалою від 08.12.2009року внесено виправлення до наказів від 02.11.2009року про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 2.144грн.89коп. державного мита та 236грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зазначивши дату набрання чинності рішення 30.10.2009.
22.03.2011року від відповідача надійшла заява, якою він просить розстрочити виконання рішення в частині стягнення коштів на користь позивача строком на два роки, стягуючи щомісячно рівними сумами.
Відповідач посилається на те, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і на сьогоднішній день взагалі не здійснює підприємницьку діяльність, але знайшла інвестора, який надав згоду допомогти виконати рішення суду.
Ухвалою суду від 22.03.2011року заяву призначено до розгляду в засіданні суду 28.03.2011року.
Прокурор і позивач в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті, з урахуванням обмеженого строку, встановленого ст. 121 ГПК України для її розгляду.
Розглянувши заяву відповідача, заслухавши представника відповідача, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З наданих відповідачем копій звітів та декларацій про доходи за 2009-2010роки вбачається, що у відповідача склалося тяжке фінансове становище: у 2009році прибуток від підприємницької діяльності відповідача складав 4775грн. 00коп., а в 2010році відповідачем взагалі не здійснювалась підприємницька діяльність.
В засіданні суду представник відповідача усно пояснив, що на даний час відповідач почала здійснювати підприємницьку діяльність і розраховує на отримання прибутку, у зв'язку з чим матиме змогу розрахуватися з позивачем протягом двох років.
Таким чином, виконання рішення суду від 16.10.2009 року та одночасне вилучення у відповідача коштів з обороту на даний момент є неможливим і призведе до припинення його підприємницької діяльності, оскільки всі витрати підприємець покриває за рахунок власних джерел.
З огляду на викладене, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з чим відповідачу надається розстрочка виконання рішення суду на 12 місяців, що дасть змогу погасити борг частинами.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Надати приватному підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в Херсонській філії "Кредитпромбанк" МФО 352651 код 24945165) розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 16.10.2009року в частині стягнення 189.846грн.00коп. основного боргу та 24.643грн.31коп. пені на 12 місяців, стягуючи щомісячно по 17874грн. 11коп.
Суддя З.І. Ємленінова
Судове рішення № 14414268, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/195-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: