Ухвала суду № 14414238, 25.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. Справа № 8/2-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю.В., розглянув заяву по справі

за позовом: приватного підприємства "Виробнича фірма "Транстехносервіс", м. Херсон,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Старгейт", м. Херсон,

про стягнення 9941 грн. 86 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Манікін Д.С., представник, дов. № 128 від 11.11.2010 р.;

від відповідача: в судове засідання не прибув.

Приватне підприємство "Виробнича фірма "Транстехносервіс" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Старгейт" (відповідач) про стягнення 7503 грн. 30 коп. основного боргу, 2271 грн. 51 коп. пені, 1125 грн. 82 коп. інфляційних втрат, відповідно до умов договору по нагляду за об'єктом з використанням засобів сигналізації № 98-Н від 01.04.2006 року.

Рішенням суду від 17.02.2011 р. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 7503 грн. 30 коп. основного боргу, 906 грн. 84 коп. пені, 1389 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 100 грн. 55 коп. державного мита та 232 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволені позовних вимог щодо стягнення 76 грн. 17 коп. пені та 65 грн. 61 коп. інфляційних втрат відмовлено.

На виконання рішення суду 04.03.2011 р. видано відповідний наказ.

Під час друкування пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду по справі помилково не зазначено місцезнаходження та реквізити позивача, а також не вірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача, а саме замість належної "м. Херсон, пр-т Сенявіна, 152, корп. 3, кв. 2" зазначено "м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2".

15.03.2011 року до суду надійшла заява стягувача про виправлення даної помилки в рішенні та в наказі, який був виданий на підставі даного рішення.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи викладене допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 17.02.2011 року, у зв'язку з чим пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Старгейт", ідентифікаційний код - 30527392, адреса: к. 2, корп. 3 буд. 152, пр-т Сенявіна, м. Херсон, р/рахунок - не відомий на користь приватного підприємства "Виробнича фірма "Транстехносервіс", ідентифікаційний код - 24105241, адреса: буд. 34, вул. Леніна, м. Херсон, р/рахунок - 26000301750435 в філії "Відділення Промінвестбанку" м. Херсон, МФО - 352372, 7503 (сім тисяч п'ятсот три) грн. 30 коп. основного боргу, 906 (дев'ятсот шість) грн. 84 коп. пені, 1389 (одну тисячу триста вісімдесят дев'ять) грн. 94 коп. інфляційних втрат, 100 (сто) грн. 55 коп. державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

2. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду від 04.03.2011 року, у зв'язку з чим викласти наказ в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Старгейт", ідентифікаційний код - 30527392, адреса: к. 2, корп. 3 буд. 152, пр-т Сенявіна, м. Херсон, р/рахунок - не відомий на користь приватного підприємства "Виробнича фірма "Транстехносервіс", ідентифікаційний код - 24105241, адреса: буд. 34, вул. Леніна, м. Херсон, р/рахунок - 26000301750435 в філії "Відділення Промінвестбанку" м. Херсон, МФО - 352372, 7503 (сім тисяч п'ятсот три) грн. 30 коп. основного боргу, 906 (дев'ятсот шість) грн. 84 коп. пені, 1389 (одну тисячу триста вісімдесят дев'ять) грн. 94 коп. інфляційних втрат, 100 (сто) грн. 55 коп. державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу." .

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.А. Остапенко