Ухвала суду № 14413965, 22.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 6/43-09-1421

Позивач: Акціонерний комерційний банк „Форум”, в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку „Форум”

Відповідачі: 1) Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Златоград”

Про: звільнення з під арешту нерухомого майна та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27.04.2009 року Ухвалою суду провадження у справі № 6/43-09-1421 зупинено до

розгляду Суворовським районним судом міста Одеси іншої справи № 2-2758/09 за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку „Форум” до ТОВ „Златоград”, МП „Древопласт” і Лебедєвої Л.В про стягнення кредитної заборгованості.

18.03.2011 року суд одержав клопотання позивача про поновлення провадження по справі, у зв’язку з розглядом по суті 09.11.2010 року Суворовським районним судом міста Одеси справи № 2-2758/09.

Отже, обставини, що обумовили зупинення провадження по справі № 6/43-09-1421 –усунені.

Крім того, до заяви додано статут Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в якому зазначено, що Публічне акціонерне товариство „Банк Форум” є правонаступником усіх прав та обов’язків Акціонерного комерційного банку „Форум” у зв’язку зі зміною його найменування.

Державна реєстрація змін до установчих документів проведена 02.09.2010 року.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного провадження у справі слід поновити та здійснити заміну Акціонерного комерційного банку „Форум” на правонаступника: Публічне акціонерне товариство „Банк Форум”.

Керуючись ст. 25, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 6/43-09-1421–поновити.

2. Розгляд справи призначити на “05” квітня 2011 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Замінити Акціонерний комерційний банк „Форум” на правонаступника –Публічне акціонерне товариство „Банк Форум” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, б. 7, код 21574573).

4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Демешин О.А.