Рішення № 14413946, 17.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" березня 2011 р.Справа № 30/17-426-2011 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРТ»

До відповідача: Публічне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА»

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Поздняков А.П. довіреність від 20.08.2010 р.

Від відповідача: Новак Р.Г. довіреність № 70/10 від 04.10.2010 р.; Паламарчук М.О. довіреність № 91/10 від 30.12.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ТРАНСФОРТ», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА»про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 10000 грн., вартості автотоваровідчого дослідження у розмірі 150 грн., інфляційних у розмірі 465 грн. та 3% річних у розмірі 267 грн. 13 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач в ході розгляду погасив суму основного боргу 10000 грн., проти стягнення штрафних санкцій представник відповідача у судовому засіданні заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

15 грудня 2008р. в м. Одесі по вул.. Ленінградське шосе, водієм ТОВ «Прімавтотранс»ОСОБА_1, який керував а/м Dacia Logan д/н НОМЕР_1, було здійснено зіткнення з а/м ЗАЗ 110267 д/н ВН 2920 АІ, який належить ТОВ «ТРАНСФОРТ», в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно Звіту №584-12-08 щодо визначення вартості відновлювального ремонту а/м ЗАЗ 110267 д/н ВН 2920 АІ та матеріальної шкоди, нанесеної ТОВ «ТРАНСФОРТ»станом на 24.12.2008 р., виготовленого Приватним підприємством «КАРЕКС ГРУП», сума матеріальної шкоди, нанесеної ТОВ «ТРАНСФОРТ»складає 16123 грн.

08 лютого 2010 р. між ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА» (Страховик) та ТОВ «ТРАНСФОРТ»була підписана Угода про врегулювання збитку по договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/2580678 від 18.02.2008 р., згідно умов якої Страховик зобовязується перерахувати 10000 грн. на реквізити ТОВ «ТРАНСФОРТ»: р/р 26001315536 В АБ «Південний», МФО 328209 шляхом наступного порядку: перша частина у розмірі 5000 грн. сплачується в строк до 25.02.2010 р.; друга частина у розмірі 5000 грн. сплачується в строк до 15.03.2010 р.

Позивач по справі вважає, що відповідач неналежним чином виконує умови Угоди , так як ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА»станом на 01.02.2011р. не було здійснено виплат страхового відшкодування.

Позивач, зазначає, що відповідно до ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Позивач також зазначає, за приписами ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 625, 1187 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 10000 грн., вартість автотоваровідчого дослідження у розмірі 150 грн., інфляційні у розмірі 465 грн. та 3% річних у розмірі 267 грн. 13 коп.

Відповідач в ході розгляду справи погасив суму основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 431 грн. від 04.03.2011 р. на суму 5000 грн. та платіжним дорученням № 452 від 11 березня 2011 р. на суму 5 338 грн.

Щодо стягнення вартості автотоваровідчого дослідження у розмірі 150 грн., інфляційних у розмірі 465 грн. та 3% річних у розмірі 267 грн. 13 коп. представник відповідача у судовому засіданні заперечує , посилаючись на безпідставність цих вимог позивача.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст..16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

За приписами ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1172 цього ж Кодексу юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 грудня 2008р. в м. Одесі по вул.. Ленінградське шосе, водієм ТОВ «Прімавтотранс»ОСОБА_1, керуючи а/м Dacia Logan д/н НОМЕР_1 було здійснено зіткнення з а/м ЗАЗ 110267 д/н ВН 2920 АІ, який належить ТОВ «ТРАНСФОРТ», в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно Звіту №584-12-08 щодо визначення вартості відновлювального ремонту а/м ЗАЗ 110267 д/н ВН 2920 АІ та матеріальної шкоди, нанесеної ТОВ «ТРАНСФОРТ»станом на 24.12.2008 р., виготовленого Приватним підприємством «КАРЕКС ГРУП», сума матеріальної шкоди, нанесеної ТОВ «ТРАНСФОРТ»складає 16123 грн.

08 лютого 2010 р. між ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА» (Страховик) та ТОВ «ТРАНСФОРТ» була підписана Угода про врегулювання збитку по договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/2580678 від 18.02.2008 р., згідно умов якої Страховик зобовязується перерахувати 10000 грн. на реквізити ТОВ «ТРАНСФОРТ»: р/р 26001315536 В АБ «Південний», МФО 328209 шляхом наступного порядку: перша частина у розмірі 5000 грн. сплачується в строк до 25.02.2010 р.; друга частина у розмірі 5000 грн. сплачується в строк до 15.03.2010 р.

З матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду справи відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 431 грн. від 04.03.2011 р. на суму 5000 грн. та платіжним дорученням № 452 від 11 березня 2011 р. на суму 5 338 грн. Отже, суд доходить до висновку, що, у частині позовних вимог щодо стягнення з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА»суми основного боргу у розмірі 10000 грн. провадження у справі слід припинити на підставі ч.1-1 ст.80 ГПК України.

Що стосується вимоги позивача про стягнення інфляційних та 3% річних, то слід зазначити, що згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеного позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні у розмірі 465 грн. та 3% річних у розмірі 267 грн. 13 коп.

Враховуючи те, що платіжними дорученнями №№431 від 04.03.2011р. та №452 від 11.03.2011р. відповідачем перераховано 10338 грн., а сума основного боргу складає 10000 грн. , суд вважає за можливе зарахувати 338 грн. в рахунок суми інфляційних (465 грн.) , у звязку з чим стягненню з відповідача підлягають інфляційні у сумі 127 грн. та 3% річних у сумі 267 грн. 13 коп.

Правомірною є також вимога позивач щодо стягнення з відповідача збитків у сумі 150 грн., адже відповідно до ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. При цьому, під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобовязання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА»інфляційних у сумі 127 грн., 3% річних у сумі 267 грн. 13 коп. та відшкодування вартості автотоваровідчого дослідження у розмірі 150 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ ТРАНСФОРТ ” задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСТРА»(65026, м. Одеса, вул.. Пушкінська, 13, код ЄДРПОУ 14288111, р/р 26504660012730 в ООФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРТ»(65012, м. Одеса, пров. В. Катаєва, 3, код ЄДРПОУ 31829841, р/р 26001315536 в АБ «Південний», МФО 328209) відшкодування вартості автотоваровідчого дослідження у сумі 150 грн., інфляційні у сумі 127 грн., 3% річних у сумі 267 грн. 13 коп., державне мито у сумі 108 грн. 82 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

3.У частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСФОРТ” щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 10000 грн. та інфляційних у сумі 338 грн. провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили протягом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 22 березня 2011 р.

Суддя Рога Н. В.