Ухвала суду № 14413688, 08.02.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № Б8/128-10

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Панченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква вул. 50-річчя Перемоги, 12 (Кредитор),

до Боржника, - приватного підприємства «Версаль», ідентифікаційний код юридичної особи: 32518814, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Луценка, буд. 43,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не зявився;

від Боржника: не зявився;

від арбітражних керуючих: арбітражний керуючий Борисов О.Ю. - не зявився; Дорошенко Я.В., який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та ліцензії державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/128-10 за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції (Кредитор) до приватного підприємства «Версаль»(Боржник) про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2010 року приватне підприємство «Версаль»визнано банкрутом та відкрито відносно останнього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута - приватного підприємства «Версаль»призначено арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича (ліцензія НОМЕР_4 від 13.03.2008 року, адреса: 08300, АДРЕСА_1).

20 січня 2011 року від ліквідатора Борисова Олександра Юрійовича надійшла заява (вх. № 752 від 20 січня 2011 року) про припинення повноважень його у якості ліквідатора, у звязку з загруженістю та не оплатою послуг арбітражного керуючого на підставі ст. ст. 3? Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

В судовому засіданні 24 січня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява від 20 січня 2011 року арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), в якій він просить призначити його ліквідатором Боржника у справі Б8/128-10. У зазначеній заяві Дорошенко Я.В. повідомляє про те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; до заяви арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. додано копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, видана Державним департаментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року яка є чинною до 12 квітня 2012 року, та додано копію двох дипломів про отримання повної вищої освіти: НОМЕР_5 (про здобуття кваліфікації економіста) та НОМЕР_6. за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Версаль»про банкрутство.

Крім того, Дорошенко Я.В. додано Інформацію про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого, в якій Дорошенко Я.В. просить суд, при розгляді кандидатури врахувати те, що перша ліцензія арбітражного керуючого була ним отримана у 2004 році, протягом всієї діяльності, в основному він працював з підприємствами приватного сектору економіки, та призначався як розпорядник майна та ліквідатор, має досвід роботи з підприємствами частка держави в яких становить 25 та більше відсотків, а також на сільськогосподарських підприємствах, призначався також керуючим санацією на державному підприємстві, неодноразово проходив планові перевірки дотримання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) ліцензійних умов провадження господарської діяльності, та жодного разу порушень у нього не було виявлено; на час складання заяви його завантаженість дає змогу виконувати функції арбітражного керуючого, в його розпорядженні є необхідна для повноцінного функціонування матеріально-технічна база, має права категорії «Б».

Поряд з цим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором не виконано вимоги Постанови суду по даній справі від 22 жовтня 2010 року, не надано суду до 10 січня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідатором Борисовим О.Ю. не надавалось інших документів, які відображають проведену роботу стосовно Боржника.

Інших заяв, клопотань від інших осіб, в тому числі від Кредитора, Боржника не надійшло.

Розглянувши подані заяви арбітражних керуючих Борисова О.Ю. та Дорошенка Я.В. суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Пунктами 10, 12 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника; оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею; оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на те, що представники Кредитора та Боржника у судове засідання не з'явились, не надали доказів оплати послуг арбітражного керуючого, суд, дослідивши матеріали справи та поданої арбітражним керуючим заяви про припинення повноважень, керуючись приписами ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про правомірність вимог арбітражного керуючого Борисова О.Ю., викладених у заяві за вх. №752 від 20 січня 2011 року та вирішив задовольнити заяву останнього за вх. №752 від 20 січня 2011 року, припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Боржника по даній справі Борисова О.Ю. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_4, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_2).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Частиною 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” покладено на суд обовязок призначення ліквідатора.

Приписами ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. При цьому, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Дослідивши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. відповідає вимогам, встановленим законодавством до особи арбітражного керуючого, вимогам ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, від Дорошенка Я.В. надійшли всі необхідні документи, що підтверджують відповідність вищезазначеним вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а тому Дорошенко Я.В. може бути призначений ліквідатором Боржника.

За таких обставин, суд вирішив призначити Дорошенка Я.В. ліквідатором боржника у справі Б8/128-10.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

В звязку з тим, що ліквідатором Борисовим О.Ю. не виконано вимоги Постанови суду по даній справі від 22 жовтня 2010 року, не надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, не надано інших документів, які свідчать про проведену роботу стосовно Боржника, - суд невиконання зазначених вимог суду визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні в межах строків, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень ліквідатора Борисова О.Ю. у справі №Б8/128-10 задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Боржника Борисова О.Ю. у справі №Б8/128-10.

2.Заяву арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про призначення останнього ліквідатором Боржника у справі №Б8/128-10 задовольнити.

Призначити ліквідатором Боржника - приватного підприємства «Версаль»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32518814) у справі №Б8/128-10 Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2);

Арбітражному керуючому Борисову О.Ю. передати всі наявні документи по справі арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. Арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. прийняти документи по справі від арбітражного керуючого Борисова О.Ю.

3.Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 травня 2011 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 225).

Ліквідатору надати суду до 13 травня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

До завершення строку ліквідаційної процедури Ліквідаторові забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; в разі наявності - прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про заміну ліквідатора та про продовження строків ліквідаційної процедури.

4.Зобовязати власника майна Боржника (учасника Боржника) громадянина України ОСОБА_3 забезпечити виконання ліквідатором вимог законодавства, передати наявні у нього ліквідаторові матеріали, відомості і документи щодо фінансово-господарської діяльності банкрута.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження Кредитору (09117, Київська обл., м. Біла Церква вул. 50-річчя Перемоги, 12), Ліквідатору Дорошенко Я.В. (АДРЕСА_3; АДРЕСА_2), Боржнику, засновнику (учаснику) Боржника ОСОБА_3 АДРЕСА_4), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09112, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 32-а), державному реєстратору Білоцерківської міської Ради (09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 19), державному нотаріусу Білоцерківської міської державної нотаріальної контори (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Банкова, 5).

СуддяСкутельник П.Ф.