Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/117-б15.02.2011 за заявою державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Санті»(код 24742344)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від заявника: Пелепецький за довіреністю № 86/9/10-008 від 12.01.2011
від боржника: не зявився
ліквідатор: не зявився
Обставини справи:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Санті»з урахуванням приписів ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/117-б та призначено розгляд справи на 25.03.2010.
Постановою Господарського суду міста Києва від 25.03.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Санті», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Константінова І.М. (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.02.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.03.2011.
До загального відділу суду від арбітражного керуючого Константінова І.М. надійшло клопотання про припинення його обовязків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Санті».
Ухвалою суду від 13.01.2011 розгляд даного клопотання було призначено на 15.02.2011.
В судовому засіданні 15.02.2011 представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Санті»арбітражного керуючого Винниченка О.В.( ліцензія серії НОМЕР_2 від 09.08.2010).
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
В матеріалах справи наявна копія ліцензії серії НОМЕР_2 від 09.08.2010, а також заява арбітражного керуючого Винниченка Олександра Володимировича про надання згоди на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Санті».
Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.
Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва ,
УХВАЛИВ:
Припинити повноваження арбітражного керуючого Константінова І.М., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Санті».
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Санті»Винниченка Олександра Володимировича (ліцензія Серії НОМЕР_2 від 09.08.2010).
Зобовязати арбітражного керуючого Константінова І.М. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Винниченку О.В. всі наявні в нього документи.
Зобовязати ліквідатора Винниченка О.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 15.03.2011 з додатками:
довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;
витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;
витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;
довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;
довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;
довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;
довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;
довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;
довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.
Письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо наявності у боржника структурних підрозділів, (філій, представництв) їх господарської діяльності, майна, тощо.
Письмові пояснення щодо наявності у боржника дебіторської заборгованості та вчинених ліквідатором дій щодо її стягнення.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та арбітражному керуючому Константінову І.М.
СуддяО.С.Копитова
Судове рішення № 14412922, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/117-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: