Рішення № 14412699, 25.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 58/7425.02.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Київської міської філії

До Приватного підприємства “Алексіс Експрес”

Про про стягнення 594,19 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники:

Від позивача Не з’явився

Від відповідача Не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Київської міської філії звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства “Алексіс Експрес”про стягнення 594,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 04.02.2011 року.

В судове засідання 04.02.2011р. представники сторін не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2011 р. розгляд справи відкладено на 25.02.2011 р.

Представник відповідача 25.02.2011 р. в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. № 01-8/675 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” (пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).

Згідно із ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р. № 01-8/123 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році” зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали Господарського суду міста Києва надсилались на адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві та адресу, зазначену в Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За вказаних обставин відповідач вважається належним чином повідомленим господарським судом про час і місце її розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.02.2011 р. судом у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника, всебічно та повно з’ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ

01.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Київської міської філії (далі Підприємство зв’язку) та Приватним підприємством “Алексіс Експрес”(далі Споживач) був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 2830777 (надалі –договір), відповідно до якого Підприємство зв’язку надає телекомунікаційні послуги, перераховані в додатку 1 до договору та безкоштовні послуги в додатку 2 до договору.

Відповідно до умов Договору про надання телекомунікаційних послуг, зокрема до п. 2.1.1 Підприємство зв’язку зобов’язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, а Споживач в свою чергу відповідно до п. 4.3. своєчасно оплачувати надані послуги. Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.4., 4.9., 5.8 Договору послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством; Споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою системою оплати; Підприємство зв’язку у відповідності з нормативними документами приймає від Споживача оплату телекомунікаційних послуг або доручає провадити приймання оплати іншим організаціям та установам, з якими укладені відповідні договори; Нарахування плати за користування телефоном та іншими абонентськими пристроями здійснюється з дня їх включення; у разі несплати за надані телекомунікаційні послуги понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Відповідно ст. ст. 33, 36, 63 ЗУ “Про телекомунікації”, п.п. 32, 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 720 від 09.08.2005 року, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Оплату за надані послуги Відповідач здійснював не в повному обсязі, тому внаслідок неналежного виконання своїх зобов’язань по оплаті наданих послуг за ним станом на 01.12.2010 р. утворилась заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 587,33 грн., яка виникла з 10.2010 р по 11.2010 р.

Позивач надав суду докази повної оплати заборгованості після порушення провадження у справі (платіжні доручення в матеріалах справи) за договором від 01.03.2007 р. № 2830777.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності предмету спору.

Зважаючи на подання суду доказів погашення заборгованості, провадження у справі в частині стягнення 594, 19 грн. основного боргу підлягає припиненню.

Згідно з ст. 230 ГК України порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

На підставі ЗУ “Про телекомунікації”у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки. Позивні вмоги в частині стягнення пені з відповідача в розмірі 6,86 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1, ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі в частині вимог про стягнення 594,19 грн. основного боргу припинити.

В іншій частині позову задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Алексіс Експрес" (03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 94, к.203) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, Шевченківський р-н, бул. Тараса Шевченка 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київської міської філії ВАТ “Укртелеком” (01033, м. Київ, вул. Горького, буд.40, ідентифікаційний код 01189910) пеню у розмірі 6 (шість) грн. 86 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Після набрання рішення рішенням законної сили.

Суддя О.Є. Блажівська

Повний текст рішення складено: 02.03.2011 р.