Ухвала суду № 14412394, 21.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/53-б21.02.11 За заявою Державної податковрї інспекції у Печерському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уралбуд - Україна"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М. (дов. №5187/9/10-109 від 29.03.2010)

Від боржника не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Уралбуд-Україна" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 105 338, 16 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.01.2011 порушено провадження у справі №50/53-б та призначено до розгляду на 28.01.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.01.2011 розгляд справи було відкладено на 21.02.20 у звязку з неявкою сторін та неподанням ними витребуваних доказів.

Представник боржника в підготовче засідання 21.02.2011 повторно не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в підготовче засідання суду з'явився, дав пояснення і підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 50/53-б в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 01111, м. Київ, Печерський р-н, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13-А, ідентифікаційний код 33939633.

Заявлені вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 3 105 338,16 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником товариством з обмеженою відповідальністю „Уралбуд - Україна” протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати (наявне судове рішення та наказ суду про стягнення боргу, постанова про відкриття виконавчого провадження).

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/53-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

21.02.2011 в підготовчому засіданні заявник підтримав заяву арбітражного керуючого Константінова Ігора Михайловича про призначення його розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Уралбуд - Україна".

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігора Михайловича.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Уралбуд - Україна" (01111, м. Київ, Печерський р-н, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13-А, ідентифікаційний код 33939633) на суму 3 105 338,16 грн.

2. Призначити у справі № 50/53-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Константінова Ігора Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 07.02.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

-реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;- створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобовязати заявника (арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Константінова Ігора Михайловича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 20.05.2011 об 09.30 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, зал. № 39.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 31.05.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.