Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/18902.03.11 За позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» До Підприємства Федерації профспілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»
Про стягнення 203415,80 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»до підприємства Федерації профспілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект» про стягнення з останнього 203415,80 грн., а саме 192560,40 грн. заборгованості та 10855,40 грн. пені за договором про реструктуризацію суми заборгованості від 27.03.2009 р..
Ухвалою суду від 24.03.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/189.
Рішенням суду від 26.04.2010 р. позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з підприємства Федерації профспілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»на користь закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 192560,40 грн. боргу, 10855,40 грн. пені, 2034,16 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
15.07.2010 р. на виконання рішення видано наказ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 р. рішення господарського суду від 26.04.2010 р. залишено без змін.
Через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема, зі сторони закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчий заклад профспілок України «Укрпрофоздоровниця»- головою правління Колесником Едуардом Олексійовичем, зі сторони підприємства Федерації профспілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»- директором Гудиренком Сергієм Петровичем.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.
У той же час, як вбачається зі змісту мирової угоди, пункт 4.1 не стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.
Так, пунктом 4.1 сторони дійшли згоди, що за неперерахування (несвоєчасне перерахування) коштів, вказаних в пункті 3.1 цієї Мирової угоди, відповідач (боржник) сплачує позивачу (стягувачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми заборгованості, визначеної пунктом 2.1 цієї Мирової угоди, за кожний день прострочення розрахунку.
Стягнення даної суми не було предметом позову, у зв’язку з чим дані умови не стосуються прав і обов’язків сторін за ним.
Крім того, мирова угода не є договором у цивільно-правовому розумінні, вона є нерозривно пов’язана з ухвалою про її затвердження, виконання якої здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». А тому, невиконання мирової угоди боржником не є підставою для сплати ним штрафних санкцій за її невиконання.
Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виключивши з її змісту вищевказані умови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 24.02.2011 р., укладену між підприємством Федерації профспілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»та закритим акціонерним товариством «Лікувально-оздоровчий заклад профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
про закінчення виконавчого провадження
м. Київ 24 лютого 2011 року
Підприємство Федерації профспілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект», в особі директора Гудиренка Сергія Петровича, який діє на підставі статуту, названий в подальшому «відповідач (боржник)», з одного боку,
та
Закрите акціонерне товариство «Лікувально-оздоровчий заклад профспілок України «Укрпрофоздоровниця»в особі голови правління Колесника Едуарда Олексійовича, який діє на підставі статуту, названий в подальшому «позивач (стягувач)», з іншого боку, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,
приймаючи до уваги, що на виконанні ВДВС Печерського РУЮ м. Києва знаходиться наказ №6/189, виданий господарським судом міста Києва 15.07.2010 р. про стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) 192560,40 грн. боргу, 10855,40 грн. пені, 2034,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду (далі - Виконавче провадження) та з метою мирного врегулювання відносин по стягненню вказаних сум коштів на підставі ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:
1. Загальні положення
1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами цієї Мирової угоди, Сторони домовилися про реструктуризацію визначених цією Мировою угодою зобов'язань відповідача (боржника) по сплаті позивачу 192560,40 грн. боргу, 10855,40 грн. пені, 2034,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду в розмірі, на умовах і в порядку, визначених цією Мирової угодою.
2. Реструктуризація зобов'язань відповідача (боржника)
2.1. Відповідач (боржник) визнає, а позивач (стягувач) підтверджує, що на дату складення цієї Мирової угоди у відповідача (боржника) існує обов'язок сплатити позивачу (стягувачу) 192560,40 грн. боргу, 10855,40 грн. пені, 2034,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду, а всього 205685,96 грн. (наділі - кошти).
2.2. Позивач (стягувач) погоджується, а відповідач (боржник) зобов'язується сплачувати кошти частинами за графіком, визначеним у п. 3.1 цієї Мирової угоди.
3. Графік погашення боргу відповідачем (боржником)
3.1. Відповідач (боржник) зобов'язується сплачувати грошові кошти у безготівковій формі на поточний банківський рахунок позивача (стягувача) у відповідності з наведеним нижче графіком:
70 000,00 грн. - не пізніше 09.03.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.04.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.05.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.06.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.07.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.08.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.09.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.10.2011 р.;
15076,22 грн. - не пізніше 25.11.2011 р.;
15076,20 грн. - не пізніше 25.12.2011 р.
3.2. Відповідач (боржник) перераховує грошові суми, визначені у п. 3.1 цієї Мирової угоди на поточний банківський рахунок позивача (стягувача): п/р 260022360 в Філії АБ «Полтава - Банк»у м. Києві, МФО 322562, код ЄДРПОУ 02583780.
4. Відповідальність
4.1. У разі не виконання Графіку погашення боргу відповідачем (боржником), визначеного у пункті 3.2 цієї Мирової угоди, більш ніж на десять календарних днів, у відповідача (боржника) наступають у повному обсязі грошові зобов'язання, визначені у пункті 2.1 цієї Мирової угоди, з урахуванням грошових коштів, які були сплачені раніше відповідно до Графіку погашення боргу, визначеного у пункті 3.2 цієї Мирової угоди.
5. Інші умови Мирової угоди
5.1. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковою для відповідача (боржника) і позивача (стягувача). Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для відповідача (боржника), позивача (стягувача) та Господарського суду.
5.2. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
5.3. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання відповідачем (боржником) своїх зобов'язань по ній.
5.4. Обидві Сторони визнають та запевняють, що усі умови та положення цієї Мирової угоди були прийняті Сторонами до уваги та знайшли своє відображення у визначені підстав для укладення цієї Мирової угоди та при прийнятті рішення про її укладання. На підтвердження того, що зміст цієї Мирової угоди Сторонами прочитаний, відображає їх наміри, містить всі істотні та суттєві умови, про які Сторони бажали досягти згоди, Сторони укладають цю Мирову угоду, на підтвердження чого її підписують уповноважені представники Сторін та скріплюють печатками Сторін.
5.5. Затвердження цієї Мирової угоди господарським судом є підставою для закінчення виконавчого провадження відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати набрання нею законної сили.
Стягувач: закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця»(юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41; адреса для кореспонденції: 01019, м. Київ - 19, а/с 34, п/р 260022360, МФО 322562 в Філії АБ «Полтава - Банк»у м. Києві, код ЄДРПОУ 02583780)
Боржник: підприємство Федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»(юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, адреса для кореспонденції: 04074, м. Київ, вул. П.Дегтяренко, 14 Б, п/р 26005031254202, Старокиївське відділення КМФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 322012, код ЄДРПОУ 02576164)
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 14412281, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/189. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: