Ухвала суду № 14411735, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/480-б28.02.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор ексім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Дмитренко Н.П. представник

Від боржника: Загура А.В. представник

Арб. керуючий Фоміна О.О. представник

Від АТ «БК «Володимирський»: Радкевич С.О. представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор"(код ЄДРПОУ 31486001), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 7926886,79 коп.

Ухвалою суду від 23.07.2010р. порушено провадження у справі № 44/480-б та призначено підготовче засідання на 06.09.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.09.2010р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор ексім" в сумі 7926886 (сім мільйонів девятсот двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 79 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (ліцензія НОМЕР_1 від 03.11.2005 р.).

Цією ж ухвалою попереднє засідання суду призначено на 06.12.2010р.

10.11.2010р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 06.12.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у звязку з неявкою представників сторін.

Ухвалою суду від 10.01.2010р. розгляд справи відкладено на 07.02.2011р. за клопотанням розпорядника майна.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на суму 47245 793 (сорок сім мільйонів двісті сорок пять тисяч сімсот девяносто три) грн. 20 коп.

Також у судовому засіданні 07.02.2011р. розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою суду від 07.02.2011р. розгляд справи відкладено на 28.02.2011р. у звязку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.

У судовому засіданні 28.02.2011р. розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Представник ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень щодо поданої скарги до суду не надав.

У поданій скарзі боржник просить визнати незаконними дії державного виконавця та зобовязати ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м Києві зупинити виконавче провадження за виконавчим написом № 884 від 26.04.2010р., яке відкрите щодо ТОВ "Лінкор" згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2010р., обґрунтовуючи це наступним:

Згідно з п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Постановою державного виконавця від 27.04.2010р. було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого напису №884 від 26.04.2010 р. про звернення стягнення на автотранспортний засіб - автомобіль марки Lexus, модель LX 570, 2008 р.в., що належить TOB «Лінкор»на користь стягувача ПАТ «КБ «Володимирський»в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється, зокрема, стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Вимоги ПАТ «КБ «Володимирський»не відносяться до переліку вимог, визначених ч.6 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на які не поширюється дія мораторію.

Таким чином, виконавче провадження щодо TOB «Лінкор»підлягає зупиненню в зв'язку з порушенням Господарським судом м. Києва провадження у справі про банкрутство TOB «Лінкор».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії державного виконавця та зобовязати ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зупинити виконавче провадження за виконавчим написом № 884 від 26.04.2010р., яке відкрите щодо ТОВ "Лінкор" згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2010р.

Керуючись ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії державного виконавця.

2. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зупинити виконавче провадження за виконавчим написом № 884 від 26.04.2010р., яке відкрите щодо ТОВ "Лінкор" згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2010р.

3. Ухвалу направити сторонам, та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П.Чеберяк