Рішення № 14411443, 24.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/2324.02.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Військового інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного Університету України "Київський політехнічний інститут"

про стягнення 4017,32 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Казімірчук Г.Ф. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

08.02.11р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України,

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 3625,18 грн. основного боргу за договором №156-28/370-41 від 01.01.2010р. оренди нерухомого майна товариства, 156,41 грн. інфляційних втрат, 41,71 грн. річних та 194,02 грн. пені.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнає, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву, в якому вказує, що ним були здійснені усі заходи щодо недопущення виникнення заборгованості перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та відповідачем - Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації Національного технічного Університету України "Київський політехнічний інститут" був укладений договір №156-28/370-41 оренди нерухомого майна для розміщення модему, висотою 1 Юніт в нежитловому приміщення, розташованому в м. Києві на 2 поверсі 5-поверхового будинку №13 по вул. Інститутській, на строк з 01.01.10р. по 31.12.10р.

За Актом приймання-передачі майна від 01.01.2010р. (додаток №1 до договору) позивач передав у користування відповідачу обумовлене договором №156-28/370-41 від 01.01.10р. майно.

Відповідно до п.3.1 договору, орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно із рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1.

Орендна плата за перший місяць оренди майна становить 344,16 грн. з ПДВ та урахуванням компенсації експлуатаційних витрат (п.3.2 договору).

Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятків випадків дефляції (п.3.2.1 договору).

Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо здійснення оплати за договором №156-28/370-41 від 01.01.10р. у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3625,18 грн. основного боргу, за період з січня 2010р. по жовтень 2010р. включно.

Доказів здійснення оплати суми 3625,18 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Умовами п.8.2 договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 156,41 грн. інфляційних втрат, 41,71 грн. річних, 194,02 грн. пені.

Свого контр розрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного Університету України "Київський політехнічний інститут" (01011, м. Київ, вул. Московська, буд. 45/1, код ЄДРПОУ 24978555) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 3625 (три тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 18 коп. основного боргу, 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 41 (сорок одну) грн. 71 коп. річних, 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 02 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 02.03.11р.